- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
в частности видел комент от Миража, отмечают что прямое вхождение ключа стало давать меньшие результаты
меньшие результаты по сравнению с чем?
и работало.
а сейчас не работает?
а сейчас не работает?
И сейчас работает. Классика - вечна! (с) ;)
Забудь про склейку, ее нет, она - миф, иная реальность...
Да и пример твой показывает лишь 1 (один) анкор с разным околоссылочным текстом...
Может составить что-то типа опроса насчет склейки? Тоже очень интересует этот вопрос, смотрел ради интересы анкоры сайтов клиентов по продвижению в нашем городе, там тоже сильно разбивают. Но все же, если склейка как некоторые говорят миф, или по крайней мере можно разбавлять не так сильно, то и хочется разбавлять поменьше :) ведь с большим точным вхождением и отдача должна быть сильнее по сути
Может составить что-то типа опроса насчет склейки? Тоже очень интересует этот вопрос, смотрел ради интересы анкоры сайтов клиентов по продвижению в нашем городе, там тоже сильно разбивают. Но все же, если склейка как некоторые говорят миф, или по крайней мере можно разбавлять не так сильно, то и хочется разбавлять поменьше :) ведь с большим точным вхождением и отдача должна быть сильнее по сути
Смотря что ты понимаешь под склейкой (если что-то негативное, то склейки нет и точка)
Смотря что ты понимаешь под склейкой (если что-то негативное, то склейки нет и точка)
ну что будет меньше пользы для выдачи с склеенных таких бэков, чем если бы они были разбиты.
А остальная, склейка или несклейка, зачем над ней задумываться если ничего нету негативного. Можно было бы почти не разбивать анкор лист и не мучаться этим вопросом. Что тогда еще под склейкой понимают?
Может составить что-то типа опроса насчет склейки? Тоже очень интересует этот вопрос, смотрел ради интересы анкоры сайтов клиентов по продвижению в нашем городе, там тоже сильно разбивают. Но все же, если склейка как некоторые говорят миф, или по крайней мере можно разбавлять не так сильно, то и хочется разбавлять поменьше :) ведь с большим точным вхождением и отдача должна быть сильнее по сути
да составлял я типа опроса... половина типа "есть склейка" говорят, половина говорит "нету склейки". (это было в конце прошлого года правда).
помню, Wolf говорил, что нету склейки, кто-то ещё ему возражал из гур, что есть склейка..
с точки зрения поисковика, между прочим, будет выглядеть не очень естественным, если все ссылки на сайт одинаковы.
в реале скорее всего "настоящие", не покупные, проставленные пользователями-людями ссылки в большинстве своём - это слово "здесь", "тут", или www.сайт.ru, а остальные действительно с ключевым запросом в разных вариациях.. ну не пишут люди "покупайте этот товар!", "это супер товар" в тексте ссылки.
да составлял я типа опроса... половина типа "есть склейка" говорят, половина говорит "нету склейки". (это было в конце прошлого года правда).
помню, Wolf говорил, что нету склейки, кто-то ещё ему возражал из гур, что есть склейка..
с точки зрения поисковика, между прочим, будет выглядеть не очень естественным, если все ссылки на сайт одинаковы.
в реале скорее всего "настоящие", не покупные, проставленные пользователями-людями ссылки в большинстве своём - это слово "здесь", "тут", или www.сайт.ru, а остальные действительно с ключевым запросом в разных вариациях.. ну не пишут люди "покупайте этот товар!", "это супер товар" в тексте ссылки.
это как раз понятно, поэтому http://site.ru наиболее естественно выглядящая ссылка, но хорошо бы все таки понять какой-то % плотности точного вхождения ключевика оптимально т.е. чтобы было лучше всего для поднятия выдачи) ведь остальные ссылки поднимут, но не так хорошо (особенно если в них совсем нету ключевика по которым поднимаешь)