- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Turtle_Fly, суть-то та же :) но z-index для td - это блестяще :) я, в общем-то, потому и предложил второй div, что манипуляции с td мне кажутся диковатыми. но кому как нравится, конечно
кому как, на вкус и цвет ...
мне кажется диковатым добавление лишнего в код
ИМХО
все ребята, ща точно спасибо. Тему можно закрывать, помог вариант drima, хотя я сразу на него не обратил внимания, т.к. делал почти тоже и не выходило...
если смотреть на таблицу как на элемент структуры, то можно, конечно, манипулировать ее элементами как угодно... а если воспринимать таблицу только как средство представления табличных данных? тогда - чисто логически - z-index не гармонирует с ячейкой... ИМХО
drima добавил 09.10.2008 в 11:49
все ребята, ща точно спасибо
не-не-не :) ящик пандоры открыт!
ну прям феншуй какой-то начался =)))))
я не собираюсь навязывать свою позу, тут не консилиум W3C..