- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта](https://d.searchengines.guru/20/95/m6y6akr_hrag2glw__600x314__37965c50.jpg)
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вопрос из разряда какие ссылки полезней, которые синим цветом или желтым.
ИМХО
это точно😆 +1
дада, хаха, все посмеялись, отлично
вопрос был поставлен нормально: какие ссылки эффективней: много, но гс, или мало, но качественные.
если нечего сказать - не надо вообще писать!
сорри за грубость, просто очень бесит такое отношение.
какие ссылки эффективней: много, но гс, или мало, но качественные.
Во-первых, понятие "качественные" очень расплывчато. Наверное надо говорить о том, какие ссылки нужны, чтобы минимально потратить ссылочный бюджет для максимальных позиций.
Во-вторых, Ваш вопрос предполагает развернутый ответ, при этом получение этого ответа для многих предполагало больших трудозатрат, как следствие денег. Пробуйте делать по разному, делайте выводы самостоятельно и тогда не придется получать пинков на форуме.
сч в топ
Выводятся и хорошим котентом. ГС отдыхают.
Попробуйте не только выйти в топ, но и продержаться длительное время, на одних ГС.
Пробовал следующее: По коммерческом СЧ сайт был на 2-3 странице. Это не особо нужный мне сателлит. Взял воткнул в сапе доп. урл на морду, анкоров 6 штук всего, вида:
анкор 1
анкор 2
анкор 3
и
анкор 1+урл
анкор 2+урл
анкор 3+урл
И купил несколько сотен ссылок с ГС до 0.06$, но не более 5 ВС. Тематика - побоку.
Сайт через 3-4 недели вошёл в топ 10, провисел там месяц-полтора и начал сползать, ссылок не докупал, потому, как не особо он мне и нужен в топе. Сполз до исходной 2-3 страницы.
Вывод: Если на одних ГС вылезать, нужно постоянно докупаться и отсеивать забаненое. + урлы разнообразить, много одинаковых не есть гут, хотя это всем известно. Хотел выяснить каким именно "клеем" они клеятся, но это уже другая история.
Да, в 1 урле проекта куплены по тематике, есть и жирные, там тоже не докупаю давно, висят старые, полгода и старше.
Хотел выяснить каким именно "клеем" они клеятся, но это уже другая история.
Яша "СуперМомент" предпочитает.:)
Если на одних ГС вылезать, нужно постоянно докупаться и отсеивать забаненое
а можно просто покупать на нормальных сайтах, на которых ссылки будут стаять долго и без бана. Чтобы оптимизировать бюджет, а не вливать и вливать новые и новые нефтедоллары :)
Суть в том, чтобы меньшей кровью добиться желаемого успеха, а не чтобы постоянно вливать деньги в новые и новые ссылки.
Суть в том, чтобы меньшей кровью добиться желаемого успеха, а не чтобы постоянно вливать деньги в новые и новые ссылки.
Согласен. Мой опыт говорит, что по соотношению время/затраты/выход, лучше брать с нормальных СДЛ.