Правмерность использования товарного знака

12
[Удален]
#11

Lor, правильно. Наименование организации итак регистрируется - при образовании юридического лица в учредительных документах (я полагаю, что именно это и имел ввиду автор темы).

При этом не следует путать фирменное наименование с просто наименованием, а также путать между собой фирменное наименование с товарным знаком или знаком обслуживания.

К примеру, фирменным наименованием может обладать лишь юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией (пункт 4 статьи 54, пункт 1 статьи 1473 ГК).

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#12
Семен Семеныч:
Lor, правильно. Наименование организации итак регистрируется - при образовании юридического лица в учредительных документах (я полагаю, что именно это и имел ввиду автор темы).

При этом не следует путать фирменное наименование с просто наименованием, а также путать между собой фирменное наименование с товарным знаком или знаком обслуживания.

К примеру, фирменным наименованием может обладать лишь юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией (пункт 1 статьи 1473 ГК).

Может быть. Я слабо знаком с Российскими законами о товарных знаках. Спорить не буду конечно.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#13

Семен Семеныч, т.е. их название я могу использовать как хочу?

а как быть с логотипом? может он быть применен как элемент дизайна?

RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
[Удален]
#14
Lord Maverik:
т.е. их название я могу использовать как хочу?

"Как хочу" - это анархия. Ведь посредством формулы "как хочу" можно использовать наименование организации для целей, нарушающих права и законные интересы такого юридического лица. Например, нарушающих деловую репутацию такого юр. лица.

Lord Maverik:
а как быть с логотипом? может он быть применен как элемент дизайна?

Как был ранее зарегистрирован этот логотип?

impa
На сайте с 18.09.2006
Offline
69
#15
Семен Семеныч:
Jackyk, в чем проблема? В силу статьи 1487 ГК "не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия".

Ключевые слова "непосредственно правообладателем или с его согласия", т.е. прежде, чем использовать какой либо зарегистрированный товарный знак, вам необходимо получить разрешение владельца, желательно на бумажке, чтобы потом не было проблем.

impa добавил 07.10.2008 в 13:04

Lord Maverik:
Семен Семеныч, т.е. их название я могу использовать как хочу? а как быть с логотипом? может он быть применен как элемент дизайна?

Если логотип зарегистрирован - нет. В текстах упоминать компанию вы можете, никто ваше право на выражение своего мнения о ней не отменял.

Graphic design in Barcelona (http://www.allenova.pro)
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#16
impa:
Если логотип зарегистрирован - нет.

Вообще нет, или в рамках диза нет? Написать об организации и сказать - у них вот такой логотип, я могу?

Lord Maverik добавил 07.10.2008 в 13:25

Как например правовой вопрос интересно тогда решается в Вики - http://ru.wikipedia.org/wiki/Toyota_Motor_Corporation

Ну не могли они от всех всех письменное разрешение получить.

impa
На сайте с 18.09.2006
Offline
69
#17

2Lord Maverik

Не в рамках дизайна сайта, а сам по себе. По-моему, вам проще не пытаться найти пути как без шумка позаимвствовать, а написать организации и попытаться обсудить вопрос с ними, я полагаю, если вы будете вежливы и обоснуете им необходимость использования знака, то они вам не откажут, тем более если вы это делаете с благими намериями, никто в здравом уме от лишней положительной/нейтральной рекламы и упоминании не откажется.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#18
impa:
Не в рамках дизайна сайта, а сам по себе. По-моему, вам проще не пытаться найти пути как без шумка позаимвствовать, а написать организации и попытаться обсудить вопрос с ними, я полагаю, если вы будете вежливы и обоснуете им необходимость использования знака, то они вам не откажут, тем более если вы это делаете с благими намериями, никто в здравом уме от лишней положительной/нейтральной рекламы и упоминании не откажется.

Ситуация немного сложнее, чем возможность просто договорится. Я не хочу никакого вреда наносить организации, напротив, только желаю как лучше. Однако не все в ней понимают суть дела, и образно говоря "включают броню".

Ну собственно я в общих чертах понял, написать и рассказать я о ней могу, однако использовать атрибутику в рамках дизайна не стоит.

Подавать на меня в суд они 100% не будут, тут момент именно, чтобы я знал, как ситуация с правовой точки зрения обстоит. Тут так сказать весьма деликатный вопрос :)

Superior
На сайте с 20.02.2008
Offline
120
#19

Если вы откроете фирму "Рога и копыта" и возьмете себе логотип другой фирмы - то это незаконное использование, есть повод подать на вас в суд. Если же вы в статье пишете о каком-либо предприятии и приводите логотип предприятия - это не является использованием этого логотипа. Вы, скорее, наоборот, информируете посетителей, что этот логотип принадлежит именно этой фирме, а не кому-либо другому.

P.S. Это моя точка зрения, могу ошибаться. Подробного описания, что является незаконным использованием, а что нет - не видел.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#20
impa:
Ключевые слова "непосредственно правообладателем или с его согласия"

Это, заметим, совершенно не отражает того, что сказал Семен Семеныч, а носит ровно противоположный смысл. Грубо говоря: он говорит - можно использовать без согласия, Вы говорите - нельзя.

Фига себе - приближения! С точностью до наоборот!

С уважением, Евгений.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий