- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Волнует такой вопрос. Есть, например, 1000 статей отрерайченых материалов. После выкладывания их в сеть обязательно начнутся проблемы с кражей контента. Причем, мало того, что поисковики зачастую индексируют такие сайты-воры, но и иногда могут накладывать некоторые штрафы на владельцев изначального текста (в данном случае, меня). Приведу цитату из одной статьи на эту тему (http://www.websate.ru/poiskoviki/filtry-google.html).
"Фильтр двойного контента применяется к сайтам, которые используют контент, который уже был создан, кэширован и индексирован на других сайтах. Сайты новостей обычно избавляются от фильтра двойного контента вручную. Обычно страницы, к которым этот фильтр применяется, не получают высокого рейтинга на странице результатов поиска в поисковых системах. Page Rank может быть полностью обесценен, и если страница не имеет входящих ссылок, вы можете обнаружить, что ваши результаты оказываются в пропущенных результатах поиска или в дополнительных результатах проведенного поиска.
Как с этим справиться. Если вы обнаружили, что к вам применен этот фильтр, тогда ваш первый шаг может состоять в том, чтобы попробовать избавиться от двойного контента. Свяжитесь с человеком, который похитил ваш контент, и попросите его убрать этот контент со своего сайта. Вы также можете связаться с владельцем хостинга, размещающего этот сайт у себя, чтобы узнать, не захочет ли он закрыть этот сайт. А в качестве последнего средства вы можете попробовать связаться с Google и предупредить поисковую компанию о том, что происходит. Отслеживайте состояние своего контента, используя сервис Сopyscape, чтобы проверить использование двойного контента."
Больше всего раздражает то, что после использования изначально качественного материала можно остаться в дураках. Но как с этим бороться? По интернету не найдешь все свои дубликаты... И не бегать же за каждым недобросовестным вебмастером...
Смахивает на бред :no: К тому же, сайты, ворующие материал, будут оттягивать часть посетителей, нечестно повышать свою посещаемость :no:
Мм... ну и что?
Про понятия честно/нечетно можно забыть: контект угоняли, угоняют и будут угонять. А яша с гуглем как занили авторов, так и будут. В чём конкретно ваш вопрос?
поставьте в каждой статье картинки и пропишите в картинках код ссылки на ваш сайт - хоть бесплатные ссылки получите
поставьте в каждой статье картинки и пропишите в картинках код ссылки на ваш сайт - хоть бесплатные ссылки получите
Там, может быть, воры не собирают тырить картинки, только текст.
Но как с этим бороться?
Ох снова одно и то же!
Про понятия честно/нечетно можно забыть: контект угоняли, угоняют и будут угонять. А яша с гуглем как занили авторов, так и будут. В чём конкретно ваш вопрос?
Вопрос в том как этого избежать. Как минимум, хотелось бы защититься от санкций со стороны поисковиков за то что у тебя же самого угнали контент. Я имею ввиду ситуации когда поисковики не корректно распознают источник плагиата и сайт-плагиатчик. Как бы под фильтр двойного контента не попасть :)
hangren, кстати, я как-то уже говорил тут на форуме,
на одном семинаре Яндекса у кого-то из них спросили примерно так
- я хозяин контента, у меня его украли, а вы (Яндекс) теперь поставили вора выше чем мой сайт,
на что был дан ответ - примерно так:
- напишите нам в Яндекс, мы рассмотрим и решим :)
SubAqua, собственно это один из немногих методов борьбы за справедливость. Но как уследить за огромным собранием статей 😕 Может есть какой-то способ сообщить поисковикам о том, что контент авторский, что бы при индексации была поставлена некая метка (если конечно проверка на истинность уникальности не будет провалена, хотя бы путем сравнения с контентом сайтов, уже проиндексированных), при прочтении которой в случае нахождения дубликата на других ресурсах не будет стоять вопрос об авторстве. Что-то такое... Или иной метод защиты, может на уровне html тегов? Ни о чем таком не слышал, но мало ли...
hangren, не помню ссылку на тему, но тут это уже обсуждалось. Все сошлись в одном: хотете чтобы статьи не воравали храните их в сейфе и никому не показывайте.
А если этот вариант не подходит советую: заведите блог и добавьте его РСС в Яндекс.Блоги чтобы статья мгновенно попадала в его индекс - есть шанс, что он оставит авторство за Вами.
stalker37, вобщем, как я понял, наполнять сайт контентом и не забивать себе голову лишними проблемами? 😆