Внешние ссылки в панели вебмастера

N
На сайте с 14.03.2007
Offline
82
nau
1041

Опять задумался о зависимости веса и релевантности ссылки

от их позиции в яндекс вебмастере.

Переписывался с Платоном, мне сказали что никакой связи нет.

Купил дней 10 назад две жирные ссылки с ТИЦ около 2000

сейчас наконец в бэках появились эти ссылки на оба сайта

в одном случае внизу первой страницы внешних ссылок в панели вебмастера.

во втором в середине второй

жду теперь апа

Причем в обоих случаях на первом месте в списке внешних ссылок стоят сайты с ТИЦ около 100, но сильно релевантные.

У меня такое впечатление, что последовательность ссылок прямо пропорциональна релевантности площадок.

Хочется понять эту зависимость, чтобы лучше понимать, что яндекс больше любит для каждого конкретного сайта.

Кто что думает?

Ссылки распределены по:

их весу (пузомерке)
5% (1)
их релевантности
43% (9)
зависимсоти нет
52% (11)
Всего проголосовало: 21
ТТ
На сайте с 06.02.2008
Offline
131
#1

Аналогичная ситуация, на первом месте ссылка с доски объявлений, а с солидного тематического сайта ТИЦ 4000 на 50 месте.

Robick
На сайте с 17.08.2007
Offline
173
#2

На один из сайтов на первом месте долгое время стояла ссылка с нулевого дора для индексации Сапа-ссылок на Народе )

ukv
На сайте с 27.12.2006
Offline
111
ukv
#3

Не логично было бы для Яндекса, который борется с SEO-ссылками, давать такие подсказки. Не может быть никакой зависимости. Это рэндом, товарищи ;)

[Удален]
#4
nau:

Переписывался с Платоном, мне сказали что никакой связи нет.

Какой бы ответ они не дали, можно ли его принимать к сведению? Опять же в контексте борьбы яндекса с сео.

Spectre
На сайте с 26.09.2005
Offline
145
#5

Выдача ссылок в панели вебмастера очень похожа на ту, что раньше расширенный поиск давалась.

Достоверно неизвестен алгоритм, но тем не менее тогда сортировка была "по релевантности" и она была подозрительно устойчива.

Высказывались предположения о том, что ссылки сортируются в порядке процента веса страницы, который она передает. Но были аргументы как за эту гипотезу, так и против нее.

Так что проще принять что рэндом и не париться. Имхо.

То что вы еще в топе, не ваша заслуга, а наша недоработка. (С) Платон Щукин.
I
На сайте с 04.06.2007
Offline
61
#6
Spectre:
Так что проще принять что рэндом и не париться. Имхо.

Рандом имеет свойство каждый раз быть разным.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий