- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
что лучше сделать -
много статей с малым объемом информации, но высокой связанностью ссылок между собой
или мало статей, но зато крупных, объёмом как несколько других?
например словарь, просто сделать 1 список слов и их значений на опредленную букву, или же сделать чтобы на каждое слово, была отдельная страница?
или к примеру фильм...
написать краткую информацию о нем, а ниже дать ссылки на страницы с кратким описанием истории создания/актерах/жанре и т.п. или же все в деталях описывать на 1 странице?
крупные статьи по-любому писать не стоит. Не будут их люди читать, да и машины вроде как их не очень любят.
Присоединюсь - большие скорее не катят. Лучше средние перелинкованные материалы, в больших текстах сложнее делать соответствие запросу, да и юзерам читать это всё..
А сайт у вас вообще для чего? Если под сапу затачиваете, то лучше много страниц с меньшим количеством текста.
Не знаю, как лучше на самом деле, но я сделал так (на Вашем примере про словарь):
Каждое слово - отдельная статья/страница, при этом суть (собственно все описание слова) я поместил в анонс.
Дальше на одну страницу (точку входа например) я вывожу анонсы статей в соответствующей категории (например на определенную букву), кнопку "читать дальше" для каждой статьи я скрываю, доступ к маленьким статьям - только с сайтмапа. При этом стараюсь, чтобы каждая маленькая страница была ок. 1000-1800 зн.
Таким образом я получаю все в одной категории на одной странице, но при этом имею возможность комбинировать вывод этих маленьких частей-статей, плюс в продолжении каждой маленькой статьи (то что не показывается в анонсе) делаю внутреннюю перелинковку на большие разделы с разными ключевыми анкорами.
З.Ы. Я пока что сделал в жизни только один сайт, так что мой опыт врядли можно воспринимать как что-то профессиональное:) Правда в топ10 в Гугле сразу после индексации по многим ключевикам, под которые писал тексты таки вылез...