Фильтр на повторы

1 23
M
На сайте с 19.03.2005
Offline
62
#21
Санкции я имею в виду то, что сайт вылетит (или далеко уедет) по тому слову, которое было в повторе в ссылке. О пессимизиации и речи быть не может.

Nitro
Как это не грустно, но чаще всего сайт улетает не только по запросу в тексте повторяющихся в большом количестве ссылок, а по всем запросам (по крайней мере примерно из одной темы). Что говорит о наложении санкций.
K. Ermakov
, да, в Раме - нет проблем. Сам не делал никогда, поскольку стараюсь придерживаться неких принципов, но технически приемы такие есть.

.... конкретный пример убрал, сорри....

no_relevant
A
На сайте с 02.06.2005
Offline
36
#22
Nitro:
Санкции я имею в виду то, что сайт вылетит (или далеко уедет) по тому слову, которое было в повторе в ссылке. О пессимизиации и речи быть не может.

Извеняюсь за оффтоп. А что в этом случае делать? Разбавлять ссылками с другим текстом, тогда санкции снимутся или без письма яндексу ничего не изменится? Был опыт?

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#23
Гроссмейстер:
На мой взгляд, склеивание ссылок может привести как раз к такому эффекту. 400-500 одинаковых ссылок превращаются в одну, либо вообще не учитываются. Соответственно роль ссылочного ранжирования резко падает, а за счёт одного контента выйти в топ не так уж и просто. Следовательно, сайт скатывается по запросам, которые были в клонированных ссылках.

Вообще-то Яндекс может склеить страницы, в том числе ссылочные. Мы с этим столкнулись и это 100% так, но вот со склеиванием отдельных фрагментов текста (отдельные ссылки на разных страницах) сталкиваться не приходилось.

Гроссмейстер, есть такие данные?

Гроссмейстер
На сайте с 15.01.2005
Offline
104
#24
со склеиванием отдельных фрагментов текста (отдельные ссылки на разных страницах) сталкиваться не приходилось.

Я с подобным сталкивался только при работе с Рамблером. Но я никогда не ставил на проекты несколько сотен абсолютно идентичных ссылок.

Я считаю вполне возможным существование на Яндексе фильтра, подобного рамблеровскому, но с более высокими пороговыми значениями. На мой взгляд, это весьма удачное решение для борьбы со ссылочным спамом и с линкаторами в частности.

Гроссмейстер, есть такие данные?
Точных данных лично у меня нет, а свои мысли я уже высказал выше.
Андрей Муравьёв Временно заброшенный блог: «Заметки интернет-маркетолога (http://web-blog.ru/)» «Чтобы задать правильный вопрос, нужно знать большую часть ответа» © Цицерон.
seo_guy
На сайте с 10.10.2005
Offline
17
#25

Имхо... вес ссылок понизиться, или станет вообще не значительным...

Так не стоит делать только из за того.. что в начале когда вы ставите какое то количество одинаковых ссылок, ваш сайт пондимается, потом когда порог срабатывает, ваш сайт опускается, так как уменьшен вес ссылок которые ставились раньше... поэтому многие и думают, что их сайт пессимизировали, а на самом деле просто перестали учитывать ссылки поставленные ранее..

Сайт делают бяку только за действия, которые точно можно определить как действия владельца сайта (в данном случае бэклинки, но так как их нет то вам ничего плохого сделать не должны), естественно имхо...

ICQ: 325793697 Максимка - хороший :)
I
На сайте с 28.10.2002
Offline
108
#26
тогда санкции снимутся или без письма яндексу ничего не изменится? Был опыт?

Ссылки - фактор внешний, санкций к сайту нет и быть не может, только к ссылкам. Писать бессмысленно - только лишнее внимание, отсюда Вы сами сделали вывод - разбавляйте внешние ссылки, комбинируйте...

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий