- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Такая беда: показания Spylog и IPlog отличаются, например, 19 и 14 соответственно уникальных посетителей. Чем это может быть вызвано?
Какую статистику вы используете? Я видел темы про анализаторы логов - это много выгоднее по сравнению с бесплатными сервисами типа Hotlog, Spylog и прочих?
Любым сбоем на сервере счетчика или недозагрузкой кода счетчика у тебя. Тем, что например, один использует яву, а другой нет.
Выгоднее? Денег за анализатор, как правило, ни кто не платит. Время - да, анализ логов отнимает времени больше, но из логов можно извлечь много интересного.
Я имел в виду, конечно, выгоду в качестве получаемой информации.
Платный Спайлог - довольно удобно, если не хочешь связываться с анализаторами, статистику отслеживать можно прямо по ходу дела, в чем-то - больше информации, чем если смотреть логи (например - параметры системы, данные по географии).
Анализ логов тоже нужен - более точные данные по посещаемости, отслеживать активность роботов на сайте, и больше свобода действий (не ограничен набором отчетов, анализаторов же много).
Анализ логов еще и необходим с точки зрения анализа проблем безопасности, ошибок и т.п., так что анализатор логов -- это вешь из серии must have :)
Но все они какие-то недоделаные... Хоть свой пиши... А лень, да и умею плохо.
LakeDaemon, а каким пользуешься анализаторами и в чем их недостатки?
Мне, например, понравился Webtrends. Хотя, у него есть некоторые глюки с русской кодировкой.
По поводу этих счетчиков типа SpyLog и HotLog... Для полноты статистики они должны стоять на каждой странице(иначе нет смысла), но сколько же тогда через эти счетчики/баннеры/ссылки утекает Pr? Или не стоит волноваться по этому поводу? В принципе, это не есть гуд, если на каждой странице стоит ссылка куда-то во вне... С русскими поисковиками можно поэкспериментировать с тегом <noindex>, но интересуют западные поисковики...
но сколько же тогда через эти счетчики/баннеры/ссылки утекает Pr?
Если код со <script> как у спайлога или топлиста (топмейл) то нисколько.
По поводу этих счетчиков типа SpyLog и HotLog... Для полноты статистики они должны стоять на каждой странице(иначе нет смысла), но сколько же тогда через эти счетчики/баннеры/ссылки утекает Pr? Или не стоит волноваться по этому поводу? В принципе, это не есть гуд, если на каждой странице стоит ссылка куда-то во вне... С русскими поисковиками можно поэкспериментировать с тегом <noindex>, но интересуют западные поисковики...
1. нисколько не утекает. сайты счётчиков обычно достаточно цитируемы и "штрафовать" за ссылки на "неинтересные" сайты будут врядли.
2. А зачем ставить кучу счётчиков? Одного hotlog'а вроде бы вполне...
Ясно :) ... Что касается кучи счетчиков, то я имел в виду не несколько разных, а один. Только он стоит на каждой странице, иначе просто ее посещение некому будет считать :) ...
Не всегда... Месяца три-четыре назад у него были ужастные глюки со статистикой. Чуть ли не каждый день он меня "объедал" с посещаемостью. Я тогда поставил SpyLog для проверки... Правда сейчас вроде бы все стабильно, но кто его знает... Как говорится, доверяй, но проверяй.