- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я использую софтину http://www.sitemapbuilder.net/_ . Довольно простая и удобная.
Только вот сам сервис меня не очень удовлетворяет.
Создал сайтмеп, подождал с неделю. Думал - щас гугл все проиндексирует, он же все знает про мои страницы на сайте. Ан нет. Эффект такой же, если бы я поставил ссылку и ждал, пока бот сам все проидексирует.
Вообще интересно было бы узнать, кто-нибудь имеет пользу от этого сервиса и какую?
Вообще интересно было бы узнать, кто-нибудь имеет пользу от этого сервиса и какую?
В октябре строил карты для четырех сайтов, на три из которых линки были, четвертый - "с нуля". Робот достаточно оперативно прошел по трем сайтмапам (заключение делаю из того, что в индекс попала страница без ссылок, но описанная в сайтмапе), а вот "нулевой" сайт до сих пор не проиндексирован.
Полностью присоединяюсь к Вашему мнению:
После трехмесячного наблюдения пришел к выводу, что эффекта это не дает. Посему забил.
После трехмесячного наблюдения пришел к выводу, что эффекта это не дает. Посему забил.
надо было не наблюдать, а ссылки жирные на карту с других ресурсов ставить :)
надо было не наблюдать, а ссылки жирные на карту с других ресурсов ставить
Ссылки на www.site.com/site_map.xml? Но кому нужны такие ссылки и зачем их ставить?
Но кому нужны такие ссылки и зачем их ставить?
для передачи пиара внутренним страницам
Мое IMHO, конечно же лучше иметь и обычную карту сайта и SiteMaps.
Но сама система Google Sitemaps что-то не слишком активна :(
А если я для всех проектов делаю обычные карты
Зачем мне гугл сайтмап?
ИМХО незачем
индексацию это не ускоряет, дополнительного + в ранжировании тем более не дает
А если я для всех проектов делаю обычные карты
Зачем мне гугл сайтмап?
что-бы сделать карту всех проектов :)
знаешь как приятно на такую карту поставить ссылочку с семерочки а если повезет с восьмерочки :)
представляешь как шоколадом растекется пиар по твоим ресурсам :)
Я бы поостерегся показывать гуглу афиллированность всех своих проектов. :)