Ожидание ответа clck.yandex.ru

Как по мне, так учитывать кликабельность при ранжировании есть перекос по следующим причинам:

1) "Накрутки кликов" (с помощью постоянных запросов с удалённых серверов и кликающих роботов), что наверняка есть "чёрная техника", а из-за этого пойдут новые разборки и перекосы.

2) У молодого ( даже качественного) сайта в любой более-менее конкурентной тематике при таком раскладе нет никаких шансов на топ (даже без учета роботов накрутки) - слишком много кликов придётся на первую десятку (а ему почти ничего не достанется), что только укрепит позиции сайтов в первой 10-ке. Если же придавать статистике кликов мало веса, то зачем её тогда вообще вводить - разве как лишнюю "головную боль" оптимизаторам да новую фишку?

И потом, чем Яндексу не угодил качественный контент и ссылки с хороших тематических ресурсов?

(Как по мне - контент вообще должен иметь наивысший приоритет при ранжировании: уберите контент - что от сайта останется?)

В общем, очень сомнительное решение, пусть и с благими намерениями.

З.Ы. Где я неправ?

По мне показатель, что юзер сразу сваливает с сайта только на него зайдя, может стать весомым фактором ранжирования. ГС и нетематические сразу упадут, не говоря уж о дорах.

aalexeev, а что Вы понимаете под говносайтами, нетематическими и дорами? Дорвей в классичеком смысле этого слова - сайт с "сильно оптимизированным под ключевики" (и потому, как правило, нечитабельным и неосмысленным) текстом, единственная цель которого - подменять продвигаемый сайт собой при индексации роботами ПС. С него идёт ссылка на продвигаемый сайт, причём это, как правило, быстрый редирект. (Сам дор зачастую страница/набор страниц со "статьями" - списками ключевиков, разбавленными другими словами неким образом).

Так этих доров и так уже нет не то в топах - в первой пятисотне надо долго копаться, чтобы выловить хоть один по мало-мальски человеческому запросу. Так что...

Нетематические? Тоже небесспроный вопрос: насколько тематичнее по запросу "автомобили Ferrari", скажем, интернет-магазин, торгующий ими (как и прочей продукцией), чем сайт об одноимённой команде Формулы1? Аналогичные контрпримеры на интернет-магазины (и не только, но как определять тематику интернет-магазина с самым разным ассортиментом товаров) можно привести и по другим запросам. А понятие ГС вообще растяжимое и субьективное. Нет, я не говорю об одно-,... десятистраничниках на Народе, Юкозе и т.п. с плохоньким дизайном и содраным текстом - тут имеются в виду сайты крупных, средних и мелких компаний без линкопомоек, на CMS-движке (или каком-либо ещё), с картой сайта, статьями, грамотной внутренней линковкой и многими другими вещами, полезными для ПС и пользователя. Они что, тоже сюда подходят?

А дорам, ГС и без пользователя и так тяжела дорога в топ. Пользователь же может не знать, чего он хочет; вот вопрос - что хотят найти пользователи, набравшие запросы "кондиционер", "цветы", "духи", "квартира" и даже название какого-нибудь кинофильма/мультфильма/ток-шоу/сериала...? Ответ далеко не всегда очевиден.

Что то вы наверно мало информацию ищите в инете =)

Открою секрет. Весь инет уже загадили спамеры, говносайты, доры и порнуха вылезающая по всему что не наберешь в поиске. У многих пользователей постарше однозначное воприятие что найти ничего невозможно и что инет - сплошная помойка.