- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Только учусь парсить гугл на гесты, юзаю AGRESS Parser и Hkey Free. Пока юзаю для парсинга запросы однотипных гест: inurl:"gbook.php?a=sign", inurl:"guestbook.php?a=sign", для улучшения качества выдачи использую -"error", "error 404", -"warning" и т.п. Сейчас вот прочел о поиске новых гест:
1) В интернете часто распостраняются готовые гостевые книги, а раз они распостраняются значит они массовые, т.е. для всех, то есть многие их себе устанавливают на разные сайты и т.д. Просто качаешь эти гесты заливаешь на фришник и смотришь на что они оканчиваются, а потом это окончание смотришь в гугле, если большая выдача значит имеет место ее собирать, небольшая - значит эти книги не пользуются популярностью и собирать их нет особого смысла.
2)Можно искать новые типы гестов в бэках у конкурентов, все может и говорят типо некрасиво и т.д., но очень и очень многие так делают, хотя имхо лучше комбинировать первый и второй способы.
Стоит ли искать новые типы гест для парсинга или можно ограничиться стандартными ? Как часто нужно обновлять базу ? Стоит ли парсить яху, мсн, альтависту и т.п., или можно ограничиться гуглом ?
Далее, по качеству самой базы. Как её нужно фильтровать, помимо чека на дубли ? Массовый чек на ПР и выбирать пиаристые, или есть ещё какие-то варианты фильтра ? Какого объема базы стоит добиваться для нормального выведения доров в топ ? Если найдется кто-то, кого не затруднит составить небольшую табличку соотношения количества гест в базе и их PR, чтобы вывести примерно одинаковую эффективность большего кол-ва гест с меньшим PR и меньшего кол-ва гест с большим PR, например, так:
200к гест PR 1-2
100к гест PR 3-4
30к гест PR 5-6
ну и т.д., надеюсь, мысль изложил ясно. Заранее благодарю за ответы :)
Гммм.
а) ну из фильтров - ноуиндекс, ноуфоллоу.
б) ну и не надо забывать про скорость прироста бэков.
А на табличку никто заморачиваться не будет (на достоверную).
Спасибо, буду разбираться с фильтрами. Насчёт скорости прироста не совсем понял, уточните, пожалуйста. Табличку дали на другом форуме:
p.s. люди, вы бы хоть написали, чем же моя тема не угодила. Вроде бы ничего криминального не написал . . . 😕
Табличка старая, сейчас по-моему по другому подсчет идет. По крайней мере у меня для PR3 одной ссылки с сайта PR5 явно не хватает.
меня тоже интересует эта тема и хочется спросить:
а) ну из фильтров - ноуиндекс, ноуфоллоу.
ведь ноуиндекс и ноуфоллоу прописаны в коде, а не в тексте ... разве обычный -"noindex" поможет ?
http://www.jonn22.com/sp/index.php?categoryID=91
http://www.jonn22.com/sp/index.php?categoryID=91
Достал ты уже своим спамом.
П.С. Я у тебя покупал регер. Он не пашет, обещали переделать, но уже пару месяцов нет результата...
2ciber
Достал ты уже своим спамом.
По моему на этом форуме я вообще редко появляюсь, не то что спамлю.
Во первых зачем тут не по делу?
Во вторых стукни в аську, софт регулярно обновляется.