- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Str256, не понимаю в чем смысл вашей идеи. Какой интерес для пользователя будет представлять наименее релевантный сайт?
Впрочем, доработаю вашу идею(бесплатно ☝): вместо ссылки на последнюю страницу, можно добавить сотритовку по антирелевантности.
Хотя да, можно сделать второй вариант поиска с обратной сортировкой. Оттестировать его. Обновить по всем серверам. А оно надо?
Это считать надо. Если возможные доходы от акции перекроют расходы, то почему - нет?
А если учесть 3-е правило оптимизации, то и переделывать ничего не надо:)
вместо ссылки на последнюю страницу, можно добавить сотритовку по антирелевантности.
Ну или просто перевернуть поиск :)
Вот и будет Яндекс и Херня ;)
Вот и будет Яндекс и Херня ;)
Ага. :)
Херня - не найдется ничего!
или даже
Х...я - не найдется ни..я!
Нагрузку при сортировке всего списка из 152 млн. документов ради 10 последних представляете? Этот запрос в 15 млн. раз тяжелее, чем при показе первых 10 результатов. А время обработки запроса не должно превышать долей секунды...
Чего-то вы не то говорите. Раз есть начало списка, то есть и конец ;) Дополнительная сортировка тут не нужна.
Это всё конечно, при условии, что действительно есть этот список из миллионов релевантных страниц 🤣
Я и до 200-й позиции заглядываю очень редко. Но на последнюю, заглядывал бы чаще. Да и новичкам полезно, посмотреть как не надо делать сайты.
Зачем Вам заглядывать туда? Какой реальный плюс в этом? Про новичков это вообще глупость. Нужно чтоб они смотрели не на УГ, а туда куда нужно стремиться. Нужно смотреть на сайты которые в топе. На них "учиться" и делать свои шаги чтобы быть выше этих сайтов...
Я уверен, что желающие найдутся, есть же те кто на этом форуме, в топике о жгунах, сам предлагает себя в список
Вы видимо не понимаете разницу между форумом и ПС.
Для меня первая страница выдачи ПС это как лицо (сиськи) красивой девушки. ПС стремятся к тому чтобы сделать выдачу релевантной для всех пользователей. А вы предлагаете сделать так чтобы ПС могли показать и жопу этой дамы. К чему?
Вот к примеру слово выставки - 152 миллиона страниц. А просмотреть можно только 1000 результатов поиска.
Кстати это страницы найденные, а сайтов будет меньше. На одном сайте может быть множество страниц с таким запросом, но в выдаче может быть только один сайт.
Иногда - надо. Особенно если они ищут узкоспециализированную услугу или товар, а набрать более точный вопрос не способны. Люди реально заходят с 50-х страниц поиска и покупают
Но пользователи же не на обум заходят сразу на 50 страницу? Да я и не запрещаю заходить на 50 страницу. ;) Но вот где уверенность что на последней странице будет релевантный для пользователя сайт? ;)
Talisman13 добавил 15.09.2008 в 01:33
Ничего подобного. При обычном поиске ищутся 1000 самых релевантных результатов поиска, а тут надо найти 10 самых нерелевантных, почему вы думаете, что это сложнее?
Точно!!! На последнюю страницу можно вывести вообще бред. ;) Просто брать ГС и подставлять их.
Это всё конечно, при условии, что действительно есть этот список из миллионов релевантных страниц
Разумеется его нет. Все заведомо малорелевантное отбрасывается, чтобы быстрее разобраться с релевантным. Pruning - отсечение заведомо нерелевантных документов при поиске с целью ускорения выполнения запроса. http://company.yandex.ru/articles/article10.xml
"Поисковые системы для Интернета (и, вообще, все большие поисковые сиcтемы) могут ускорять свою работу при помощи техник эшелонирования и прюнинга. Первая техника состоит в разделении индекса на заведомо более релевантную и менее релевантную части. Поиск сначала выполняется в первой, а затем, если ничего не найдено, или найдено мало, поисковая система обращается ко второй части индекса. Pruning (от англ. отсечение, сокращение), состоит в том, чтобы динамически прекращать обработку запроса после накопления достаточного количества релевантной информации. Бывает еще статический pruning, когда на основании некоторых допущений индекс сокращается за счет таких документов, которые заведомо никогда не будут найдены."
Str256, попали под фильтр "Ты последний"? :)
ЗЫ. Не помню чтоб при поиске ходил дальше третей, ну максимум 4 страницы серпа, если на четырех страницах из кучи всевозможного УГ я не отыскал нужной информации, то какой смысл смотреть последнюю страницу выдачи, где собрано все просмотренное УГ в кубе?
Str256, попали под фильтр "Ты последний"? :)
Не попадал. И для просмотра позиций существуют программы.
ЗЫ. Не помню чтоб при поиске ходил дальше третей, ну максимум 4 страницы серпа, если на четырех страницах из кучи всевозможного УГ я не отыскал нужной информации, то какой смысл смотреть последнюю страницу выдачи, где собрано все просмотренное УГ в кубе?
Если вы не знаете что можно найти дальше, 4-й страницы. То я вам это объяснять не буду, пусть это останется коммерческой тайной:)
А вообще идея состояла, совсем в другом, чем:
С другой стороны, если есть начало, то должен быть и конец:)