- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
на титульной странице есть оптимизированный под ядро текст. Продвигать собираюсь главную страницу по ВЧ запросам(ядро), но на сайте есть и статьи, заточенные под НЧ.
Вопрос: как лучше поступить с текстом и ссылками на главной: Все кеи выделить болдом, какому нибудь из запросов поважнее присвоить h1, паре других h2 соответственно. Поставить ссылки по одному разу с каждого ключа на туже титульную страницу.
Я не прав? Как сделать лучше?
Все кеи выделить болдом
парочку и через стронг
ага
пользы будет не много (если это значит, что с каждой страницы оптимизированой по НЧ поставить линк с ключем на главную)
парочку и через стронг
Какая разница болд-стронг? Никакой не вижу.
Поставить ссылки по одному разу с каждого ключа на туже титульную страницу.
Хорошее дело, но лучше так:
допустим, у Вас запросы "Железный гвоздь" и "Красный молоток".
Делаете анкоры: "Железный гвоздь", "Железные гвозди", "Гвозди из железа", "Красный молоток", "Молоток красный", "Красные молотки".
Если бюджет позволяет, то ещё добавляете "Железный гвоздь на 10", "Пачка железных гвоздей", "Гвозди из прочного железа", "Яркий красный молоток", "Маньяк с красным молотком", "Красным молотком по голове".
Также, если деньги есть, не помешают запросы вида "Стальные гвозди", "Железные метизы", "Зелёный молоток", "Красные труселя".
Ну, в общем, принцип Вы поняли.
Удачи!
Разница между bold и strong есть ощутимая. Поисковики больше любят strong, но это больше символов, следовательно дольше грузится страница (если много strong).
Поэтому выбирайте, что Вам нужно.:)
Поисковики больше любят strong, но это больше символов, следовательно дольше грузится страница (если много strong).
откуда такая точная информация что поисковики больше любят? что значит дольше грузится? разница между тегами болд и стронг в 4 байта. На форуме часто поднимали тему болд или стронг, но на практике никто не доказал что одно лучше другого, потому что это одно и тоже по разному написаное.
Разница между bold и strong есть ощутимая. Поисковики больше любят strong, но это больше символов, следовательно дольше грузится страница (если много strong).
Поэтому выбирайте, что Вам нужно.:)
Да, на много болше грузит страницу strong, чем bold))
Болд - просто графическое выделение, а стронг, как бы, логическое ударение, что это важно (по версии ПС)
А если напихать много стронга, то можно выпасть за поисковый спам.
мде. только что был поставлен мощный эксперимент было создано два текстовых файла, один с тегом стронг второй болд, вес файлов получился 13 и 17 байт. Разговор про 4 байта?
Alyzer добавил 13.09.2008 в 23:31
что это важно (по версии ПС)
дайте ссылку плиз где написано что это важнее.
А если напихать много стронга, то можно выпасть за поисковый спам.
то же самое и с болдом.
сейчас проверил сайты продвигаемые миралабом и сам сайт миралаба.
на сайте миралаба используется h1-h3 и болд, а на продвигаемых ими сайтах либо болд либо стронг, в комбинации не нашел.
ставил эксперимент с болдом/стронгом, сначала стоял болд, позиции стабилизировались на приблизительно одном уровне в ПС, после заменил все на стронг, что дало возрастание в следующий ап + 3-10 позиций. Может совпало с чемто, но больше ничего не делал.
ставил эксперимент с болдом/стронгом, сначала стоял болд, позиции стабилизировались на приблизительно одном уровне в ПС, после заменил все на стронг, что дало возрастание в следующий ап + 3-10 позиций. Может совпало с чемто, но больше ничего не делал.
боюсь что на этот эксперимент могло повлиять очень много факторов, статики в выдаче поисковиков почти не бывает, у меня позиции постоянно скачут и это в топ10.
на сайте миралаба используется h1-h3 и болд, а на продвигаемых ими сайтах либо болд либо стронг, в комбинации не нашел.
У Лебедева все в стронгах. Совместно редко используются.
откуда такая точная информация что поисковики больше любят? что значит дольше грузится? разница между тегами болд и стронг в 4 байта. На форуме часто поднимали тему болд или стронг, но на практике никто не доказал что одно лучше другого, потому что это одно и тоже по разному написаное.
Я написал, что дольше грузится, если их колличество хотя бы больше одного. :)