Выбираю качественную мыльницу! Help!

H
На сайте с 20.09.2008
Offline
0
#71

Нет ужаснее мыльницы чем UFO :) Или все же, есть?

motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#72
hostrend:
Нет ужаснее мыльницы чем UFO Или все же, есть?

А это к чему?

Cмотреть истории инстаграм анонимно - https://anonstories.online/ru Обзорная статья об этом: https://www.pro-smm.com/istorii-v-instagram-anonimno/
X
На сайте с 11.12.2006
Offline
75
#73
hostrend:
Нет ужаснее мыльницы чем UFO :) Или все же, есть?

есть еще ergo. Зашел в магазин электроники купить чайник, там та стенде стояли эти самые ergo, ради интереса взял в руки. Такое ощущение было что он внутри пустой, и что это детская игрушка :) 3мп, 3кратный опический зум, стоимость 55 USD :)

Голь на выдумки хитра. © Народная мудрость
motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#74
xronikus:
ощущение было что он внутри пустой, и что это детская игрушка

он и есть игрушка... за 55 баксов то...

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#75
motoman:
он и есть игрушка... за 55 баксов то...

Мой друг год-два назад купил фотик за 1000р какой-то китайской фирмы - 3 мегапикс, да ёщё он инструкцию не прочитал - принял 5 экстраполированных мегапикселей за 5 метров растояния съёмки - в общем пока я ему не объяснил, что к чему и не настроил фотик - у него все снимки пьяными выходили. Но и потом не особо лучше стало. + кое-какие конструктивные глюки. Сейчас он его использует в качестве веб-камеры - в этом качестве работает отлично.

motoman:
Сегодня буду снимать "девичник" :)

Где фотки девичника?

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#76
Str256:
Где фотки девичника?

Акум зарядится (3 часа) и скину :)

[Удален]
#77

H7 вполне приличная камера, хотя я не знаю насколько вы хороший фотограф и сможете ли использовать весь спектр её возможностей. Все таки 30 секунд выдержка и брекетинг это весьма экзотично =) Для всех остальных на будущее поделюсь соображениями.

motoman:
неее... уг... меня как то к ультразумам больше клонит...

Поверьте, без штатива ультразум толку не даст. С 12 и более кратным зумом снять с рук практически невозможно - мазать будет.

Насчет зеркалки - имейте ввиду что без специальных знаний это просто игрушка. Фишка зеркалок именно в сменной оптике, ну и матрица там большая, да =) Главное знать что как и зачем.

Из дорогих (выше 10000) мыльниц последнее время суперрулят фуджифильм. Качество картинки там такое что просто глаз радуется. На втором месте идут пожалуй Кэноны. Иксус или Павершот в принципе не важно, качество одинаковое, процессор Digic III и там и там в последних моделях, и функции их в общем то редко бывают нужны. Все что они умеют, в 10 раз лучше можно быстро сделать в фотошопе. разница в том что павершот хорош когда знаешь что и как снимать - много ручных настроек.

Лично я себе в качестве мыльницы взял Canon G9 - недешевый но отличный аппарат для любительской художественной сьемки. Если хотите быстренько щелкать на АВТО - берите иксус или фуджи.

Из параметров я бы советовал посмотреть в первую очередь на диапазон диафрагмы, размер матрицы и варианты замера экспозиции. Матрица 1/1.7" больше чем 1/2.3" и 1/2.5" и стало быть даст лучшую картинку.

И самое главное посмотрите на тестовые снимки здесь

motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#78
neolord:
Поверьте, без штатива ультразум толку не даст

Штатив вроде не был проблемой :)

neolord:
Насчет зеркалки

Уже отказался от этой идеи :) И, собственно, уже взял соньку...

[Удален]
#79
mihan:
Лучше уж профессиональный фотик сразу брать!

Откуда такие люди беруццо? В каждой подобной теме (да и вобще по жизни) встречаются. Задаешь им вопрос, мол какую мыльницу взять за 10 тыс., дак нет, они не упустят возможности пукнуть в лужу фразой типа этой, мол, цифромыло это для лохов, лучше сразу брать зеркалку или форд это для плебеев, лучше сразу брать бумер.

Что самое удивительное, чаще всего у таких вот умников вобще никогда не было и не будет своего фотоаппарата или автомобиля.

motoman
На сайте с 11.05.2006
Offline
333
#80
Satori:
Что самое удивительное, чаще всего у таких вот умников вобще никогда не было и не будет своего фотоаппарата или автомобиля.

ну-ну.....

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий