подсчет CY странная особенность так уж не зависимо считается?

Возможно, речь идет о доменах третьего уровня, ссылки с которых считаются Яндексом (в отличие от Апорта) при вычислении цитируемости? Во втором случае они не считаются за сервера. Поправьте, если что.

поделись пожалуйста откуда такая информация, что апорт считает ссылки только с доменов второго уровня?

а насчет Яндекса я так понял он считает ссылки доменов всех уровней, хоть 5-x.

RTFM, батенька... Апорт неоднократно в этом сам признавался..

Кстати, всем непонимающим механизм подсчета определенных параметров - RTFM. Я, особо не приглядываясь, могу назвать минимум три вопроса в данном только топике, которые бы не возникли при следовании моему совету.

Уважаемый Gray,

а где взять этот самый FM :) ? Мне, как полному чайнику в оптимизации -- хотя я не скажу, что не читаю материалы и форум -- очень многое непонятно, но я не задаю большинство вопросов, чтобы флуд не разводить в форуме.

В общем, к вопросу о FAQ :)

faq в студию!!! :)

На блюдечке с голубой каемочкой?

А поискать слабо?

наша поисковая архитектура не позволяет корректно (дешевым образом) определять число найденных серверов. Также как скажем и архитектура многих других поисковых систем (Google, Апорт и т.д.)

Поэтому мы и печатаем "не менее".

"Не менее" означает "меньше или равно".

Но никак не "равно".

Илья

Илья, наверное, все-таки "больше или равно" :)

Андрей.

P.S. What about 🍻 ?

Уважаемый Kost,

Иногда решение "поискать" просто не приходит в голову...

Кроме того, здесь присутствуют профессионалы, которым легко, в отличие от нас, чайников, оценить -- заслуживает ли доверия найденная информация или же нет. Если люди (ну я, например) задают вопросы -- значит в своих силах не уверены и будут благодарны тем профессионалам, кто окажет им помощь... Всё знать и уметь нельзя. Я вот не могу понять, что такое ВИЦ... Но умею что-то другое.

Больно обидные Ваши слова...

спасибо, за ответ вполне логично, вот еще один момент меня интересует правда собственно изза него я все и написал :) ,

есть ли такой множитель или делитель, выставляемый на усмотрение редакторов, например за провинности(заслуги) временно или постоянно. За то что сайт является рейтингом, например. Просто я заметил особенность, что у каталогов индекс цитирования больше чем в два раза отличается от ссылающихся сайтов (в моем примере выше это видно).

Кстати насчет провинностей :) я тут стал свидетелем одной забавной истории по поводу бана CY у большого количества сайтов (помоему Дмитрий Копий в нее тоже попал, но историю не от него знаю) Расскажу как я это видел: некий сайт aboutstudy.ru сделал каталог, начал набирать пользователей потихоньку (медленное это занятие без хитростей если) набрав сколько не знаю, но больше сотни точно решил прибегнуть к рекламному трюку присоединил к каталогу еще несколько сайтов, которые его транслировали у себя и сделал рассылку, типа регистрируйтесь в каталоге, ставьте ссылки у себя и мы так взаимно повысим цитируемость друг другу. Естественно выгода только самим каталогам, прошло какое-то время и кто-то стукнул, эти каталоги забанили, и плюс к этому забанили сайты, находящиеся в каталоге, большенство которых не подозревало даже, о этих рассылках, а на сайте они не писали конечно, что каталог для накрутки, да и многие через 1ps.ru зарегистрировались в этом каталоге (Дима, может ты тоже через него регистрировался?) Не знаю сколько писем всвязи с этим ушло в Яндекс, думаю не мало, раз это до меня эхом докатилось...

Причем здесь провинности, а при том, что никто не застрахован от того что завтра у его сайта обнулят CY. а сделать это очень просто - делаешь сайт небольшой тематический, приглашаешь конкурентов обменяться ссылками, меняешься, потом пишешь "накрутим CY вместе" и стучишь в Яндекс... и вот твой сайт самый первый в категории, если не единственный... или еще проще делаешь рассылку от имени конкурента с "подлым предложением накрутки", для верности сам же и стучишь. эта шутка не не призыв к действию, а повод задуматься, что накручивать могут в разных направлениях :(

(интересно, смог ли Дмитрий доказать свою непричастность)

Илья правильно озвучил позицию что Яндекс не суд и не собирается разбираться и сообщать всем кого забанил, это страна получится со своей милицией (модераторами) судами (тоже они) Президентом ( 😎 ) ... хотя новая страна Яндекс тоже не плохо :)

кто-то сказал "не ищите злой умысел там, где все можно объяснить обычной глупостью"