- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем приветы.
Скажите товарищи мозги, как долго проживут такие сайты:
[стучать нельзя, правила никто не читал, что ли??? euhenio]
Они на 98% копируют друг друга, это нормально?
З.Ы. Если не туда написал, то сор.
Это еще что...
Я веб-мастер сайта http://www.blatata.com
Сайт существует шестой год. На этом домене 1,5 года. Раньше был на доменах (хронологически) http://retro.boom.ru и http://www.blatata.ru . Историю сайта вполне можно проследить по зарубежным веб-архивам, а также по ссылкам на него по названию "Классика русского шансона".
Всё это время мой сайт регулярно становится жертвой плагиата со стороны сайта http://www.shanson.info, а в последнее время этот плагиат удвоился, так как автор сайта http://www.shanson.info создал новый ресурс http://www.shanson.biz с абсолютно тем же контентом, сделанный на тех же скриптах, с лишь чуть-чуть измененным дизайном.
Еще два года назад я писал вебмастеру, что если он массово копирует материалы моего сайта, то неплохо было бы хотя бы ссылки ставить на источник. Но он "обиделся" и удалил даже фамилии авторов статей, что крайне неприятно, т.к. авторы сотрудничают с моим сайтом долгие годы.
Судите сами.
Вот моя страница группы "Ля-Миноръ". Материал и фото готовил мой друг, московский журналист Максим Кравчинский.
http://www.blatata.com/pers/lyaminor.htm
А вот два клона:
http://www.shanson.biz/i/lya_minor.html
http://www.shanson.info/i/lya_minor.html
Как видите, немного сокращен текст, убрана подпись автора и порезана фотография так, чтобы убрать логотип моего сайта.
Тоже самое со страницей Беляева. Моя страница:
http://www.blatata.com/pers/belaev.htm
"Их" страницы:
http://www.shanson.biz/i/belyaev.html
http://www.shanson.info/i/belyaev.html
Биография Михаила Гулько написанная им лично специально для моего сайта:
http://www.blatata.com/pers/gulko.htm
"Их" вариант:
http://www.shanson.biz/i/gulko.html
http://www.shanson.info/i/gulko.html
И такого, с позволения сказать, "контента" на их сайтах процентов 70-80.
Причем с годами я не совсем качественные фотографии и тексты убирал со своего сайта, взамен ставя новые, более качественные. У них же зачастую оставались старые мои материалы, ставшие благодаря этому эксклюзивными.
Написал в Яндекс. В результате сегодня мне понизили тИЦ с 475 до 230.
Как Вам такое?
Создается впечатление, что будущее рунета за воровством контента. При активной поддержке Яндекса.
рифма :)
У меня было три зеркала одного сайта. В роботсе были прописаны... Ждал почти два месяца, пока Яндекс их склеил...
При воровстве всё сложнее...
То же были проблемы с плагиаторами.. но ни какие действия не дали ни каких изменений... Их можно тока поймать за копирование логотипа..
Так и не понял.
Можно плодить одинаковые сайты с одинаковым контентом и быть уверенным что тебя не забанят.
А на счет плагиата сам страдал, сворован был дизайн моего сайта, но автор плагиата любезно поставил ссылку на меня.
Это как-то между собой связано чтоли?
Это как-то между собой связано чтоли?
А хрен знает.
Вот свеженькое письмо от Яндекса:
Сожалеем, но к автору указанных Вами сайтов мы не имеем никакого отношения. Вы
можете подать на них в суд. Наша позиция по этому вопросу изложена в Лицензии
пункт 3.1 -- http://www.yandex.ru/info/termsofuse.html Если Вы сможете найти
на этих сайтах то, что является нарушением Лицензии пункт 3.5, и это
подтвердиться, то эти сайты могут быть временно исключены из индексной базы,
вообще говоря, в борьбе с плагиатом это не поможет, Вам необходимо обращаться
в суд.
Сейчас написал, чтобы разъяснили по поводу тИЦа.
А сами - бэклинки посмотреть, к примеру?
Я понимаю - саппорт в теории для того и нужен, чтобы объяснять такие вещи, но у Яндекса все же другие задачи..
Если это ваши проекты - то ИМХО не стоит так делать, так как один из них вполне может умереть.
про воровство контента:
Попробуйте написать хостеру сайта-вора, иногда они наказывают таких злостных нарушителей. Неплохо бы было при этом сослаться на веб-архив и показать, что у вас это было раньше. Так же можно попробовать написать регистратору домена. Может конечно и не поможет, но и не навредит. Особенно если у вас будут хоть какие-нибудь доказательства.
Нет это не моё
А сами - бэклинки посмотреть, к примеру?
Я понимаю - саппорт в теории для того и нужен, чтобы объяснять такие вещи, но у Яндекса все же другие задачи..
Ну вот очередное письмо:
тИЦ объективный, на Ваш сайт ссылается 239 сайтов --
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23link%3D%22www.blatata.com*%22&stype=www
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
В ответ написал им это:
Но на сайт Shanson.info (который ворует у меня контент) ссылаются 135 сайтов, а Вы ему поставили тИЦ
650.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23link%3D%22www.shanson.info*%22&stype=www
В ответ тишина. Разве что тИЦ сайта-вора поднялся с 650 до 700.
Все блин, регистрирую домены, ставлю Teleport Pro и вперед к процветанию за счет других.