http://www.santour.ru/ - тИЦ 10, ссылается 1 140 сайтов, PR4 - БАН?

Он проидексирован, а могут еще и забанить, т.е. выкинуть из индекса, к тому же есть за что.

Помойки как помойки. К тому же вообще не в тему сайта...

Мне вот только непонятно как они в каталог попали? Наверное брали их туда чистыми, а потом только напихали ключевиков и линкопомойку повесили, не верится мне как-то что аднимистратор так просто пропустил такой вот сайт, пусть даже за денежку..

Так что мне уже становитя непонятно, пессимизация ли это. Ибо за такое сейчас не песимизируют, а банят за милую душу. ИМХО там нарушений на 2 бана будет.

По моим же наблюдениям за помойки такого рода не банят. Пессимизируют - повсюду, но приведите мне примеры сайтов с такого рода каталогом (ссылкопомойкой) в полном бане (выкинут из индекса) именно по этой причине.

vjazanie, не могли бы уточнить этот очень хороший запрос? Будьте добры кто-нибудь из сведующих ответьте на вопрос заданный vjazanie: разве может пессимизация заключаться только в понижении ТИц'а? Ведь хорошая позиция по хорошему запросу для большинства сайтов куда как предпочтительней чем ТИЦ(тем более, если в топе той категории ЯК где и находится сайт, сайты просто с огромным ТИЦ). Да и трафик как известо сильно от категории зависит. Какая-то пессимизация странная выходит.

vjazanie, еще раз повторяю, это не наш сайт! ;)

Просто стало интересно, как такое может быть - тИЦ почти нулевой, а ссылающихся сайтов больше тысячи.

И судя по количеству сообщений, противоположных друг другу по смыслу, тема получилась интересная. Пробежав еще раз все сообщения, я сделал следующие выводы:

1. Это не бан, так как в выдаче сайт присутствует.

2. Это не пессимизация, так как этот сайт замечен в выдаче на хорошем месте по хорошему запросу.

3. Такой сайт в каталог бы не взяли, т.к. он "ужасен".

4. Следовательно это что-то другое. Возможно "бан" сайта из каталога? Ведь и при навигации по рубрикам и при навигации по поиску в каталоге тИЦ напрямую влияет на позицию.

Пожалуйста, поправьте меня, если я сделал неправильные выводы.

/\/aksim, действительно, тИЦ как таковой не сильно нужен. Конкурировать за место в каталоге среди "столпов" типа Тезтура или 100 дорог сайтам наших клиентов бессмысленно.

а почему бессмысленно - из-за того, что траф оттуда не нужен, или из-за того, что обогнать их не сможете?

пессимизация в

.

если ссылки не учитываются(из-за пессимизации предполагаемой), то в этой сильной категории этих самых туроператоров(насколько я правильно понял из разговора) по хорошему запросу не вылезти только на контенте. Следовательно хорошая позиция по хорошему запросу скорее всего показатель отсутствия пессимизации. А тиц спрашивается тогда почему такой?

Ceres, сечайс среди поддерживаемых нами сайтов три лидера с тИЦ 800, 600 и 450. Это четвертая, седьмая и десятая страницы рубрики "Туры и экскурсии". Остальные сайты значительно ниже, они и созданы позже и работы по ним тоже начались позже. Трафик из каталога, конечно, важен. Но в данной ситцуации поисковый трафик значительно важнее. Кроме того, достаточно трудно убедить клиентов потратить дополнительно около 300 у.е на попадание в Каталог. Турагентства - достаточно нищие клиенты.

/\/aksim, именно этот вопрос я и задавал в своем первом посте. ;)

Что не так с этим сайтом, какие у него проблемы и как избежать подобных проблем в своей работе.

я тоже не знаю, вот и хочу чтобы те кто знает и авторитетом определенным обладает объяснили, так как интересно стало.