- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Народ подскажите встал вот такой вопрос?
Статья написана универсально, в определенные места подходит любой ключевик.
Будет польза или нет (тИЦ и ПР не важен), главное оптимизация по ключевым словам ?
Ключевые слова в каждой статье буду изменятся, чтоб не склеились.
Народ подскажите встал вот такой вопрос?
Статья написана универсально, в определенные места подходит любой ключевик.
Будет польза или нет (тИЦ и ПР не важен), главное оптимизация по ключевым словам ?
Ключевые слова в каждой статье буду изменятся, чтоб не склеились.
эффект будет,
но вас больше должна волновать не склейка ключевиков в анкорах, а слека статей как таковых,
если вы планируете размещать только одну статью при этом заменяя только анкоры
эффект будет,
но вас больше должна волновать не склейка ключевиков в анкорах, а слека статей как таковых,
если вы планируете размещать только одну статью при этом заменяя только анкоры
Чем грозит склейка статей? Или чтобы достичь более хорошего эффекта лутше размножить.
От все этого надо получить бесплатную ссылочку, тогда есть смысл так делать.
Чем грозит склейка статей? Или чтобы достичь более хорошего эффекта лутше размножить.
От все этого надо получить бесплатную ссылочку, тогда есть смысл так делать.
Разумеется, лучше размножить. Чем грозит склейка ? - склейкой :)
tvsm22, насколько мне известно, нёчеткие дубликаты, всё таки, хранятся в основном индексе ПС.
Так чем же опасна такая склейка? Или ссылочное с саплиментала не работает?
Ваще по хорошему лучше иметь несколько арегинальных статей и делать 1-2 каждый месяц а то с размноженными на приличный ресурс могут не взять , а склейки лучше избегать как статей так и анкоров
Размещение одной статьи грозит тем, что такие каталоги уйдут в бан.
Размещение одной статьи грозит тем, что такие каталоги уйдут в бан.
А если анкоры будут разные, а текст вокруг будет один и тот же, все равно анкоры не будут учитываться ???
Или страничка где будет висеть повторяющаяся статья будет полностью игнорироваться ПС.
tvsm22, насколько мне известно, нёчеткие дубликаты, всё таки, хранятся в основном индексе ПС.
Так чем же опасна такая склейка? Или ссылочное с саплиментала не работает?
И нечеткие дубли и полные дубли хранятся в индексе. Единственное что Я делает - это пытается фильтровать СЕРП от дубликатов ("скрыты слишком похожие документы") чтобы разнообразить выдачу.
aalexeev, всё же, с индексацией "полных копий" часто бывают проблемы.
Но речь не об этом. Почему все боятся ссылок из саплиментала? Они что, хуже работают?
К тому же, за частично уникальный контент санкций для донора не будет.