- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сабж?
Очень много сайтов как в рунете так и буржунете используют не уникальный контент, копируют ее с других сайтов, при этом они имеют достаточно высокие позиции при выдаче. Конечно вполне может быть что неуник сочетается с уником.
Проверял просто, берешь часть текста и ищешь его гуглом в ковычках. Текст который копирует один из таких сайтов есть еще только на одном сайте.
Так вот вопрос: неужели за одинаковый текст всего на 2(!) сайтах во всем интернете можно схлопотать бан от ПС? Или просто уникальный контент дает весомое преимущество при индексации?
x-sive добавил 29.08.2008 в 13:42
не трафика конечно а контента
Так вот вопрос: неужели за одинаковый текст всего на 2(!) сайтах во всем интернете можно схлопотать бан от ПС?
Так ведь и в жизни так: кто-то всю жизнь под пулями, а кого-то в первом бою...
Или просто уникальный контент дает весомое преимущество при индексации?
Уникальный контент дает множество преимуществ.
Контент даст тебе приемущество по выдачи, по отношению ПС к твоему сайту.
Если сайт представляет из себя сборник не оригинальных статей, то его могут забанить.
Если сайт представляет из себя сборник не оригинальных статей, то его могут забанить.
За это не банят
Можно схлопотать понижающий фильтр.
Если сайт представляет из себя сборник не оригинальных статей, то его могут забанить.
А могут и НЕ забанить...
x-sive, уникальный контент, естественно, рулит неуник, как Тузик лягушку, но, на самом деле... Наиболее рульная вещь - бэки.
Если, содержа сайт, на 90% состоящий из неуника, Вы умудритесь получить для него много бэков - будет Вашему сайту счастье. Способов получит бэки - масса, просто обычно влом бывает воспользоваться хотя бы одним из этих способов...
Дрозофила, неужели? а если забанят?
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342
* автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст,
* сайты, копирующие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента или сервиса,
DenisWeb, Есть тематики, невозможно сделать уникальный контент
Законы, песни и прочее.
Что теперь, их банить все?
Фраза "не ранжировать высоко" более подходит
Как я понимаю тут идет речь о плюсах и минусах, вот один из минусов, что сайт могут забанить, но что его точно забанят я не писал.
Бан наврятли, некоторые сайты целые статьи перепечатывают с ссылкой на первоисточник и без нее, только наверно сайт с оригиналом статьи будет в поиске выше остальных при прочих равных условиях.
Есть тематики, невозможно сделать уникальный контент
Законы, песни и прочее.
Фигня, однако. Нет таких тематик.
По законам:
А обсуждение законов юзерами? А впоосы юзеров на сайте - типа: "Как мне приватизировать квартиру", "Имею ли я право построить забор высотой 3 метра"? А обсуждалово чиновников на форуме такого сайта? А комментарии к любому тексту, которых можно насобирать целую пачку, просто повесив рядом с законодательным актом ссылочку "Прокомментировать"?
По песням и стихам - практически то же самое, только обсуждалова, глума, трепотни можно получить еще больше.
Фигня, однако. Нет таких тематик.
По законам:
А обсуждение законов юзерами? А впоосы юзеров на сайте - типа: "Как мне приватизировать квартиру", "Имею ли я право построить забор высотой 3 метра"? А обсуждалово чиновников на форуме такого сайта? А комментарии к любому тексту, которых можно насобирать целую пачку, просто повесив рядом с законодательным актом ссылочку "Прокомментировать"?
По песням и стихам - практически то же самое, только обсуждалова, глума, трепотни можно получить еще больше.
бОльшая часть контента все равно будет неуникальна.
Поэтому останусь при своем мнении