Прошу оценить сайт (Мужской журнал)

1 23
V
На сайте с 02.06.2008
Offline
23
#21

Ну тут стоит обычная джумла 1.0.x (Которую можно скачать бесплатно) А шаблон и доделанные компоненты думаю мало кого заинтересуют, к тому же в паблике есть более новороченнеы вещи...

P/S Сейчас на сайте нету нескольких неплохие компонентов, доробатываю :) Думаю вам понраится, по крайней мере хостер был поражен :)

LiteCat
На сайте с 03.05.2007
Offline
240
#22

Простенько и со вкусом;) я бы ещё сделал там SEO-шные ссылки (а-ля kak-vybrat-parfum.html).

Сайт понравился

PS а что за квадратик пикселей 10 на 20 внизу страниц? там что-то будет?

PUSH
На сайте с 18.10.2007
Offline
8
#23

Просто и со вкусом, в целом хорошо.

V
На сайте с 02.06.2008
Offline
23
#24
LiteCat:
Простенько и со вкусом;) я бы ещё сделал там SEO-шные ссылки (а-ля kak-vybrat-parfum.html).
Сайт понравился

PS а что за квадратик пикселей 10 на 20 внизу страниц? там что-то будет?

Да, сейчас просто временно отключил :)

P/S Не нравятся мне SEO ссылки (Визуально), сделал чтобы лучше по порядку по номерам шли :)

P/S/S Ночью сделал карту сайта :)

Vаskes добавил 30.08.2008 в 01:36

Вообщем спасибо за отзывы, буду работать ;)

Amigo
На сайте с 21.07.2004
Offline
67
#25

неудобно то, что, прочитав анонс, нужно возвращаться и кликать на название

в остальном все очень чистенько и понятно

Tagirov SEO блог (http://www.tagirov.org/blog/) - про SEO и не только... Интернет-журнал Etoday (http://www.etoday.ru/) - все самое яркое и актуальное в мире
V
На сайте с 02.06.2008
Offline
23
#26
Amigo:
неудобно то, что, прочитав анонс, нужно возвращаться и кликать на название

в остальном все очень чистенько и понятно

Спасибо за замечание, сделал кнопку "Подробнее"

P/S Так же просидел все выходные над внутренней оптимизацией 🙄

LIN
На сайте с 22.04.2006
Offline
114
LIN
#27

Vаskes, да джумла причесана хорошо.

Правда ее все же выдают

1. "Нет материала для отображения"

2. /administrator/

3. /http://promising.ru/mambots ... и тп в коде...

=) Ну, это, конечно, несущественные мелочи, тем более, если такой задачи не стояло...

Ну и немного имхо.

1. "Размер шрифта" много на себя берет. Расположение |- х +| более логично чем |+ х -|

2. Функция "переместить" для всплавающих слоев — излишне. Фича ради фичи смысла не имеет.

3. Кст, было бы неплохо автоскрытие слоев при onReleaseOutside

4. Заголовки статей было бы неплохо писать в <h2>, а не в <td class="contentheading"> Это чисто джумловская тема — не понимаю, зачем так делалось...

5. На главной активный таб (Общество, экономика, etc) было бы неплохо выделить (как при наведении).

А вобщем, довольно приятный сайт.

Видно — делается с интересом.

nexusmsk
На сайте с 25.07.2006
Offline
106
#28

С точки зрения дизайна - все ОК.

Единственное, как уже заметили, нет гламура, но может оно и не надо?

Основной недостаток - мало структурированности / каталожности.

Сайтов подобной структуры:

- раздел 1

-- материал 1

-- материал 2

- раздел 2

-- материал 1

-- материал 2

полно, но КУДА ВЕСТИ траффик?

я бы сделал каталоги:

- мужских брендов (hugo boss....)

- мужских гаджетов (Nokia 3310)

- мужских рецептов

- мужских авто

Материалы можно привязывать к разделам каталога + добавить отзывы, комментарии, возможность самим наполнять каталог (например писать рецепты)

Например такая структура:

- раздел 1

-- каталог

--- бренд 1

----- отзыв 1

------- комм 1

------- комм 2

----- отзыв 2

----- материал 1 (материал привязан к бренду, аннотация может показываться и в каталоге, и просто в материалах раздела)

------- комм 1

------- комм 2

----- материал 2

-- материал 1 (материал, без привязки к каталогу)

-- материал 2

И лучше двиг. поменять сразу, если сайт разрастется, будет много геммора.

просто так...
V
На сайте с 02.06.2008
Offline
23
#29
LIN:
Vаskes, да джумла причесана хорошо.

Правда ее все же выдают
1. "Нет материала для отображения"
2. /administrator/
3. /http://promising.ru/mambots ... и тп в коде...
=) Ну, это, конечно, несущественные мелочи, тем более, если такой задачи не стояло...

Ну и немного имхо.
1. "Размер шрифта" много на себя берет. Расположение |- х +| более логично чем |+ х -|
2. Функция "переместить" для всплавающих слоев — излишне. Фича ради фичи смысла не имеет.
3. Кст, было бы неплохо автоскрытие слоев при onReleaseOutside
4. Заголовки статей было бы неплохо писать в <h2>, а не в <td class="contentheading"> Это чисто джумловская тема — не понимаю, зачем так делалось...
5. На главной активный таб (Общество, экономика, etc) было бы неплохо выделить (как при наведении).

А вобщем, довольно приятный сайт.
Видно — делается с интересом.

Cпасибо, приму к сведению, кое что подправлю ;)

Vаskes добавил 02.09.2008 в 18:53

nexusmsk:
С точки зрения дизайна - все ОК.
Единственное, как уже заметили, нет гламура, но может оно и не надо?

Основной недостаток - мало структурированности / каталожности.
Сайтов подобной структуры:
- раздел 1
-- материал 1
-- материал 2
- раздел 2
-- материал 1
-- материал 2

полно, но КУДА ВЕСТИ траффик?

я бы сделал каталоги:
- мужских брендов (hugo boss....)
- мужских гаджетов (Nokia 3310)
- мужских рецептов
- мужских авто

Материалы можно привязывать к разделам каталога + добавить отзывы, комментарии, возможность самим наполнять каталог (например писать рецепты)

Например такая структура:

- раздел 1
-- каталог
--- бренд 1
----- отзыв 1
------- комм 1
------- комм 2
----- отзыв 2
----- материал 1 (материал привязан к бренду, аннотация может показываться и в каталоге, и просто в материалах раздела)
------- комм 1
------- комм 2
----- материал 2
-- материал 1 (материал, без привязки к каталогу)
-- материал 2

И лучше двиг. поменять сразу, если сайт разрастется, будет много геммора.

Хм... Насчет структуры даже не знаю, надо подумать...

Комментари и форум в процессе, сейчас делаю чтобы они вместе дружили, были ссылки на один профиль, единая регистрация на сайте и т.д.

По поводу свои рецепты, думаю реализовать подобное, но нужно делать с перемодерацией, чтобы в помойку не превратилось...

P/S На сайте пока мало статей, в основном новости (Жена развлекается)... Статьи по мере свободного времени делаю :)

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий