- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В одной из статей на сайте было высказано такое предложение. Вопрос: в чем смысл? Вроде как наоборот, появится больше вариантов страниц с выборками, где, в зависимости от сортировки, то один товар будет выше, то другой.
Объясните глупому, а...
появится больше вариантов страниц с выборками
Вам нужно максимальное количество страниц под сапу?
Но описание товаров же не изменится. Будет несколько страниц с одинаковым контентом, только в разном порядке. ПС могут счесть за обман, если больше никаких изменений не будет.
Вам нужно максимальное количество страниц под сапу?
Не обязательно. Может же быть полезен вариант, когда в одном случае первым оказывается товар "дощечка номер 15", а в другом -- "дощечка номер 458"? Или меня кроет, и это ничем не поможет?
Asar добавил 24.08.2008 в 14:17
Но описание товаров же не изменится. Будет несколько страниц с одинаковым контентом, только в разном порядке. ПС могут счесть за обман, если больше никаких изменений не будет.
Серьезно? Хм, такого ужаса мне в голову не пришло... Если это правда, то, конечно, надо закрывать. Только правда ли...
За обман врядли посчитают, а вот то, что сочтут за дублирование контента и банально выкинут из индекса дублирующиеся страницы - это более вероятно (и скорее всего так и будет).
Вообще разного рода "служебные" ссылки лучше закрывать. Страницы, которые по ним генерятся бестолковые, а вот линк на них только "отбирает" часть веса от действительно нужных страниц.
За обман врядли посчитают, а вот то, что сочтут за дублирование контента и банально выкинут из индекса дублирующиеся страницы - это более вероятно (и скорее всего так и будет).
Вообще разного рода "служебные" ссылки лучше закрывать. Страницы, которые по ним генерятся бестолковые, а вот линк на них только "отбирает" часть веса от действительно нужных страниц.
Понял, спасибо за разъяснение.
За обман врядли посчитают, а вот то, что сочтут за дублирование контента и банально выкинут из индекса дублирующиеся страницы - это более вероятно (и скорее всего так и будет).
Потому и не будут индексировать, что посчитают за обман, а если таких страниц будет больше нормальных, может быть кое-что и похуже. На разных сайтах - неуникальные описания товаров вполне нормально уживаются.