- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Respect, Коллеги.
Раньше проблему из сабжа не замечал (не сталкивался). Встретил это недавно.
Конкретика:
Сайт на .asp
Рассмотрим на примере страницы www.sait.ru/default.asp :
Есть стандартные страницы типа www.sait.ru/default.asp
Есть версии для печати (как обычно на каждой странице, ссылкой) типа www.sait.ru/default.asp?pf
Яндекс проиндекировал эти страницы (...?pf) и посылает их в серп.
Проверял основные страницы (не для печати) на наличие в базе - вывод неодназначный. Искал по Title, по кускам текста, что странно страница версии для печати находится всегда (хорошо релевантна), а вот найти в базе нормальную страницу очень не легко, порою кажется, что она выпала, на это не так. Пояснение: эта страница не является мордой, раньше основная страница была на первом месте по keywords.
Я считаю, что как раз дело в версии для печати, по-моему Ya ставит больший вес таким страницам и при поиске учитывает (в моём случае) версию для печати, а не основную страницу.
Интересует Ваше мнение, может кто-то сталкивался.
Извините, пример могу дать только некоторым участникам форума, разглашать не могу.
PS Сейчас запрещаю к индексу версии для печати поглядим к чему приведёт.
Версии для печати обычно вкуснее за счет того, что на них меньше разметки, соответственно, концентрация контента и ключевиков выше.
В идеале надо делать версии для печать на CSS, с той же разметкой. Но это отдельное искусство. А так - закрывать от индексации, других вариантов вроде нет.
А что такого страшного и ужасного, что в выдаче - аерсия для печати? Поставить на ней ссылку на "нормальную" страницу, на морду, и замечательно.
Коля Дубр, respect
Всё таки не совсем согласен:
- возьмём за пример низкочастотник, который встречается в осоновном в тексте (т е в версии для печати) и не встречается в картинках ссылках. Тогда, да - версия для печати более релевантна запросу.
- высокoчастотник встречается в тексте, картинках, ссылках. В последнем случае основная страница будет более релевантна, чем версия для печати (разметки не так уж и много и она "лёгкая"), и соответственно основная страница будет выше в серпе. Ан-нет, посылает теперь в серп страницу для печати, и совсем не на старое нажитое первое место :) За мнение огромное спасибо
Я думая разница между первым местом и примерно 50-тым по основному ключ. запросу всё-таки есть. ТО есть раньше основная страница была в серпе на первом месте, а сейчас она в серпе вообще не числится, а версия для печати где-то там \/ (далеко внизу). :)
- тогда надо было закрывать... это говорили если она вылезла раньше основной страницы...
не понял, что говорили?
уже закрыл
Ну, дык, морда, видимо выпала (или другой глюк с ней какой приключился) - и все дела. А версия для печати, встала вместо нее, как следующая по релевантности страница (но уже намного ниже). Не было б версии для печати, стала б другая какая-нибудь.
А вообще версии для печати надо от индексации закрывать. Дубликаты в поисковой базе на фиг не нужны.
Или 301 отдавать. ИМХО, так лучше, да и проще.
Ну, дык, проверял, всё есть. Да и разбирался на примере внутренней страницы.
Нет возможности.