Вопросы по 1ps

Из-за некоторых нюансов перераспределения веса на поддоменах, я бы, например, не рекомендовал такую схему построения сайта, т.к. заметно более низкая эффективность...

Даже несмотря на "некоторые сайты", ага

Интересно знать эти нюансы. Просветите незнающих.

Вес можно распределять в первую очередь на главный домен.

Вопрос не в просвящении, а в своих экспериментах и сформированном на их основе мнении.

Если утрированно, то ПС разделяют доменной пространство весьма жёстко, поэтому на поддомены (а потом и обратно, на основной домен) "веса", вИЦ-а, да и просто параметров ссылочного ранжирования (по каждому запросу) при "поддоменном" типе перелинковке, передаётся меньше, чем возможно было бы получить, будь все "разделы" были бы, например, подразделами одного сайта.

Но тут вопрос в том, что у всех - своё мнение :)

А гонять разные поддомены одного и того же сайта по одной и той же базе каталогов - прироста эффективности опять же не принесут, по яндексу, например, оно давольно удачно всё клеится между собой :)

Это примерно как сделать своему сайту 5 зеркал и все прогнать по одним и тем же каталогам, прироста ссылочной массы вы вряд ли увидите...

Vic.1ps, еще вопросы будут? или "рекомендации" для "незнающих" пользователей, которые после прохождения некоторого "порога знаний" дружно начинают плеваться на вашу систему? )))

Вы смотрите на ситуацию по другому и поэтому Вам трудно понять тонкость в данном решении :) Я же не отвергаю различные методы и решения, просто смотрю на преимущества и недостатки.

Вопросов больше нет и так стало ясно про Вас)). Надеюсь Вы на этом успокоетесь )))

В чем "тонкости" топорных методов решения? "преимуществ" кроме как дополнительного прогона поддоменов я не увидел; т.к. прогон поддоменов по одной и той же базе, прироста в бэках/весе/ссылочном не даёт, то где "преимущество"? в том, чтобы больше денег с юзера срубить за прогоны? или?