Неужели все ссылки ставили руками...?

1 234
M
На сайте с 13.04.2004
Offline
13
#21
Logistic:
А насчет интересного контента - нельзя ли подробнее? В принципе я знаю об этом, но неужели люди реально сами ставят ссылки на чужой сайт только потому, что он им понравился? Может есть примеры таких сайтов с "интересным контентом"? Было бы полезно посмотреть.

а то! Например знаешь сколько ссылок я встречал на searchengines.ru! ;)

С уважением,
Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#22
Piligrim:
Logistic, я не сказал, что ситуация с заменой текста ссылки нестабильна. Стабильна, но цифры тут можно сказать лишь примерные. Никто не скажет: "меняйте текст ссылки каждые 12 обменов и будет Вам счастье". Собственный опыт - самое важное. В теории основы сео изучаются за час. Потом можно сколь угодно долго оттачивать, копаться в мелочах. Все профессионалы до сих пор находят для себя что-то новое.

Да, это я понял. Большое спасибо!!!

С уважением, Logistic
Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#23
Jello:
Мы не только ссылки ставили... но и сами, своими руками сайты делали ;)...

Наш сайт например ;).

Как это - сами сайты делали...? Т.е. делали сайты, чтобы потом на них ставить свои ссылки??? А смысл, несли можно просто обменяться с кем-то???

Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#24
harvester:
Кто как, я руками.
Мне моего проспамленного майла за несколько лет хватает, чтобы десятками в день приходили предложения😎 В каждом бывает по нескольку (десятков). Возраст сайта, действительно критичен. За пару лет можно о-го-го сколько понаставить и тогда... поисковик не почует неладное.

Но все равно, куда ставишь ведь посмотреть нужно😮. Стоит ли вообще связываться. Другое дело, если есть отлаженная база (уверен в мастерах и бэклинках) - ее можно быстренько перекинуть на любой сайт и автоматом разослать сотни писем😂 Бывают и курьезы... Таким образом можно тысячами ссылки ставить в день. Были бы сайты🙄 Судя по приходящим письмам, могу сказать, что оч. многие рассылают кучей.

Насче трассылкой кучей понятно - на мой ящик тоже приходят такие кучи...

А вот насчет "Таким образом можно тысячами ссылки ставить в день" если можно поподробнее... 🙄 Все равно не понятно - КАК ИМЕННО можно проставить 1000 ссылок за день? Все равно же надо время потратить! У меня например 30-50 ссылок в час получается поставить на свои страницы (если обменом), ну и плюс свою ссылку всем отправить, чтобы поставили. Таким образом по-моему никак 1000 в день не поставить... Я не прав?

Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#25
Mafanja:
а то! Например знаешь сколько ссылок я встречал на searchengines.ru! ;)

Ну да, вот и еще одна в твоем исполнении 😆 , правда неактивная...

А если серьезно, то searchengines.ru вряд ли можно назвать формальным проектом для раскрутки чего-то еще. Уверен что в данном случае это сайт ради сайта, а не ради раскрутки других ресурсов. Хотя одно другому наверное не мешает... ☝

harvester
На сайте с 25.07.2005
Offline
164
#26

Logistic, ну например:

У меня есть база, там 600 с лишним ссылок разной тематики. Все периодически проверяются, т.е. все вроде путем.

Беру ее и запихиваю на другой сайт. Новый сайт начинает ссылаться на 600 других.

Рассылаю владельцам ссылок письма, что ваша "типа уже здесь". Поставьте мою, а? Ждем-с🙄

Время? Да время, но большая часть ушла на написание скриптов🚬

Теперь, легким движением мышки... делается страница ссылок и вперед!

Если ты не один... значит ты ноль!
Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#27
harvester:
Logistic, ну например:
У меня есть база, там 600 с лишним ссылок разной тематики. Все периодически проверяются, т.е. все вроде путем.
Беру ее и запихиваю на другой сайт. Новый сайт начинает ссылаться на 600 других.
Рассылаю владельцам ссылок письма, что ваша "типа уже здесь". Поставьте мою, а? Ждем-с🙄

Время? Да время, но большая часть ушла на написание скриптов🚬
Теперь, легким движением мышки... делается страница ссылок и вперед!

Ну вот теперь все понятно! Спасибо!!!

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#28

harvester, даже не знаю, чего сказать -)

за это Вам надо бы минус поставить:

Беру ее и запихиваю на другой сайт.

дабы не превращали рунет в помойку. Но за это

Да время, но большая часть ушла на написание скриптов

большой респект, понимаю =)

Logistic, все действительно очень серьезно зависит от ПО, которым Вы располагаете. Но это ПО должно иметь в дополнение разумного оператора. Иначе объемы могут перерасти не в ожидаемый эффект, а в неприятности.

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
matik
На сайте с 29.01.2003
Offline
170
#29
harvester:
Logistic, ну например:
У меня есть база, там 600 с лишним ссылок разной тематики. Все периодически проверяются, т.е. все вроде путем.
Беру ее и запихиваю на другой сайт. Новый сайт начинает ссылаться на 600 других.
Рассылаю владельцам ссылок письма, что ваша "типа уже здесь". Поставьте мою, а?

а потом получаются сайты подобные линкатору с которыми уже меняться не хочеться.

не нужно искать легких путей нужно работать.

и второой момент не в количестве дело! можно поменяться со 100 сайтами и добиться результата больше чем кто с 600 и % санкций будет куда меньше.

QUON: коллтрекинг и система управления контекстной рекламы (http://www.quon.ru) seo.matik - комплексное продвижение сайта (http://www.seo-matik.ru)
harvester
На сайте с 25.07.2005
Offline
164
#30

Ау, народ я не предлагаю так делать! Я лишь показал челу КАК это делается.

Я вообще "ЗА" чисто тематичность ссылок. Но тематичность - понятие расплывчатое. Тут каждый сам для себя решает как делать и не напороться ли на санкции...

зы

Разумная оптимизация самой нашей работы должна присутствовать обязательно.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий