Папки vs Сабы

123
-EX-
На сайте с 07.07.2006
Offline
180
#11
Oneday:
а остальные нормально ранжируются

Доры или сателлиты?...

С уважением, Андрей aka EX
Oneday
На сайте с 12.07.2006
Offline
93
#12

Разве сателлиты делают на сабах? Конечно доры (не адалт).

-EX-
На сайте с 07.07.2006
Offline
180
#13

Oneday, смутила фраза «нормально ранжируются»... :)

Oneday
На сайте с 12.07.2006
Offline
93
#14

Нормально в том смысле, что с "трамплина" идут в топ 10, а не зависают на задворках выдачи по НЧ.

TT
На сайте с 17.06.2008
Offline
50
TNT
#15

короче итог этой темы (вобщем как и всех остальных) - все нужно пробовать самому и только тогда делать какие то выводы ..

выкуп любых видов RU-трафа. дорого. icq: 175-947-125.
seotouareg
На сайте с 05.05.2008
Offline
30
#16

на самом деле индексация доров в папках проходит в разы лучше. по крайней мере у меня. к гуглу относится

Touareg - стимул для работы (http://seo-touareg.ru/) Анадырь 2.6 - WordStat Parser (http://seo-touareg.ru/anadyr-mnogofunkcionalnyj-parser-wordstat-yandex/)
TT
На сайте с 17.06.2008
Offline
50
TNT
#17

а вообще собсно что мешает сочетать одно с другим?) с моим автоматом по генерации говноконтента можно нашлепать умопомрачительное количество доров как в папках так и наподдоменах, другое дело аддурлить в количестве 1000 штук в день их немного палевно будет :(

A
На сайте с 27.08.2007
Offline
109
#18
Oneday:
Если не фрихост, то я обязательно юзаю сабы. Бывает, что несколько сабов уходят под фильтр (Яндекс), а остальные нормально ранжируются.

фантастика какая-то..

serg-e
На сайте с 21.09.2007
Offline
130
#19

у части отписавшихся по моему больше ИМХО чем практика.

TT
На сайте с 17.06.2008
Offline
50
TNT
#20
serg-e:
у части отписавшихся по моему больше ИМХО чем практика.

вы бы свое имхо отписали ;)

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий