- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А зачем это делать для отдельных сайтов? Она для всех сайтов означает одно и то же - идентификация перехода из определённого источника (Бегун, Директ, и т.п.), и не означает, что страница с меткой это другая страница. Адреса site.ru и site.ru/?_openstat=qwe для всех сайтов являются "мордой", так зачем игнорировать метку только для отдельных сайтов?
А зачем это делать для отдельных сайтов? Она для всех сайтов означает одно и то же - идентификация перехода из определённого источника (Бегун, Директ, и т.п.), и не означает, что страница с меткой это другая страница. Адреса site.ru и site.ru/?_openstat=qwe для всех сайтов являются "мордой", так зачем игнорировать метку только для отдельных сайтов?
ответ от рамблера был однозначный: site.ru/?_openstat=qwe не являются "мордой". Что собственно может подтвердить ТС. Ну и эксперименты показыват тоже самое.
ответ от рамблера был однозначный: site.ru/?_openstat=qwe не являются "мордой"
Не понял. Не являются или не считаются? То, что не считаются, и так ясно. Рамблер не нужно спрашивать, считаются ли у них такие адреса за морду или нет. Нужно просить, чтоб стали считаться. Потому как фактически ею являются. Метка openstat не изменяет содержание (исключением является только злоупотребление вебместеров, которые могут использовать метку не по назначению, своеобразный клоакинг, вместо того, чтобы просто идентифицировать рекламный переход, они могут менять содержание страницы, так такое злоупотребление может применяться и без меток, а по user-agent'у, referrer'у, фазе Луны и т.п.).
Если же саппорт Рамблера в ответ на просьбу убирать из адреса метку упёрся и стоит на формальном соблюдении правила "морда должна быть без пераметров", то он просто неадекватен, либо прикрывает формализмом техническую неспособность или нежелание это делать.
Не понял. Не являются или не считаются? То, что не считаются, и так ясно. Рамблер не нужно спрашивать, считаются ли у них такие адреса за морду или нет. Нужно просить, чтоб стали считаться. Потому как фактически ею являются. Метка openstat не изменяет содержание (исключением является только злоупотребление вебместеров, которые могут использовать метку не по назначению, своеобразный клоакинг, вместо того, чтобы просто идентифицировать рекламный переход, они могут менять содержание страницы, так такое злоупотребление может применяться и без меток, а по user-agent'у, referrer'у, фазе Луны и т.п.).
Если же саппорт Рамблера в ответ на просьбу убирать из адреса метку упёрся и стоит на формальном соблюдении правила "морда должна быть без пераметров", то он просто неадекватен, либо прикрывает формализмом техническую неспособность или нежелание это делать.
:)
они более дипломатичны:
"Но мы рассматриваем любые пожелания по поводу развития нашего сервиса."