Мода vs новаторство

тоже не понравился, слишком пестрый и много элементов.

Те сайты, которые в первом топике - основаны на хорошей графике. А промо сайты обычно на флеше.

Я ничего не хочу сказать о том, нужна ли графика на корпоративных сайтах. Если такая же качественная как в примерах - то нужна. Но стоит ли использовать одни и те же шрифты, расположения, похожый каркас, модули? Ведь все компании так и стремятся, чтобы было не как у других.

ETNO, Какой смысл экспериментировать, если есть обкатанная модель? Бизнес — совокупность простых и работающих решений, все остальное от пионерства.

neznaika, понятное дело, что не зачем изобретать велосипед, но если взглянуть на новые сайты Лебедева, то там такого стиля я не нашел. Пытался подобрать для примера - но не получилось. Выходит, что сам основоположник этого стиля уже его не использует. Что скажете?

ETNO, у вас хорошая подпись, которая, имхо, подсказывает ответ и направление действий :)

http://abandoned-places.com/

Вот очень стильный и креативный на мой взгляд сайт. Исполнение на очень высоком уровне.

Скажу, что Тёма делает новинки по цене от 3-х млн. рублей. Кто может себе позволить такое новаторство мэтра, тот заказывает у него (а таких, как Вы понимаете, немного). Остальные довольствуются подражаниями. Вполне качественными репликами швейцарских часов. :)

Psycho добавил 11.08.2008 в 22:08

Прикольный сайтец, только он вполне себе некоммерческий и у меня почему-то еле грузится.

креативный, да. Но просматиривать какую-то информацию на таком сайте - нереально.

Для меня одним из образцов студий, у которых получается синтез информативности, креативности, юзабилити и красоты, является студия - http://www.studio7designs.com/

Не скажу, что у них лучшие картинки, или лучший дизайн, но они неплохо умеют сочетать многие параметры веб-строительства.