не видимые элементы

мде... мы тут все телепаты, и знаем урл сайта и код...

обычно дивы нормально индексируются, проблемы могут быть при использовании java

Нормально они индексируються. http://electroservis.ru/ - например.

Яндекс смотрит не отображение страницы, а ее код, так что все увидит и проиндексирует:)

Посмотрите код-источник страницы, вот так и проиндексирует. У меня был бы в этой ситуации другой вопрос, как Яндекс отнесется к ссылкам и тексту в дивах, которые невидимы. Особенно если там ключевики. 😎

Евгения Бахвалова, хорошо отнесется :)

если скрытые блоки пользователь может увидеть (в результате своих действий), если нет то бан по стуку в 99% случаев

а какой вес ссылок в блоках "невидимых по техническим причинам"?

дисплей в ноне или позишен в минусе - обычный общепринятый приём, банить было бы глупо. то что они индексируются и ссылки из них в бэках проявляются - факт.

но вот всё же терзают смутные сомнения - а не обнуляют ли их вес на всякий случай, что бы "скрытый текст" не пропустить ненароком?

DiAksID, с какой стати обнулять такие ссылки?

если пользователь имеет возможность их увидеть, правда то что касается классического меню, то лично мое мнение смысла скрывать ссылки нет, я бы вообще вывел их через скрипт, что бы точно не проиндексировали :)

сформулирую точнее: ;) я про ссылки внутри блоков, у которых изначально стоит display:none (например), а уже потом скрипт высвечивает их при надобности. слабо верится что бот будет анализировать все js, и выяснять - появится ли блок на экране, или так и останется скрытым. логичнее - обнулить их вес нафиг, что бы скрытый текст не пропустить.

Вы не ставили "чистых" экспериментов?

DiAksID, все работает даже в выдаче есть нпс по внутренним ссылкам :)

а вот из сапы и иже .... за это донор может уйти в бан по стуку, т.к. скрытие ссылок в данном случае не оправдано (скорей всего) :)