- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На одном из "умных" сайтов встретилась формула, по которой можно рассчитать индекс эффективности ключевого слова. Индекс=число запросов по этому слову*1000/число релевантных сайтов по слову. При оптимизации рекомендуется использовать слова с наивысшим индексом.
Интересно, будет ли работать такая формула на практике. Какие есть мнения?
речь идет про KEI, придуманным Sumantra Roy, насколько я понимаю.
В ряде случаев на практике полезен для уточнения ядра запросов. Идея проста - чем популярней фраза и чем одновременно у нее меньше конкурентов, тем больше шансов занять по ней высокие места. Дальше берем поисковик, фразу, статистическую тулзу и смотрим популярность и кол-во конкурентов, после чего подставляем цифири в такую формулу и, тем самым, говорим об эфективности в количественных показателях.
А в каких именно случаях?
А в каких именно случаях?
Ну, например у вас есть две равноправные альтернативные фразы. Но по одной вам достаточно пары месяцев, а по другой и года не хватит. Можно обосновать для клиента приоритетность выбора первой.
Или есть очень много фраз, тогда приоритеты расставить можно не только по их популярности или желанию клиента, а и по этом показателю.
Часто эта процедура используется для сужения ядра запросов, на стадии уточнения, так скажем.
- а на каком сайте это можно найти, я тоже хочу почитать... А по формулировке мне не нравится - количество сайтов оценивается, а не качество...
Тут можно и наколоться. Например, запрос search engine optimization довольно популярен, а страниц в выдаче по нему не так уж много. Однако конкуренция по нему - страшнейшая.
- а на каком сайте это можно найти, я тоже хочу почитать... А по формулировке мне не нравится - количество сайтов оценивается, а не качество...
Много где. Это уже сильно расползлось по сети.
Например, здесь - http://www.wordtracker.com/help/keihelp.html
А по формулировке мне не нравится - количество сайтов оценивается, а не качество...
Кстати, Wordtracker как раз использует KEI в своих отчетах
Я читала на http://www.webmasterpro.com.ua/articles/article33.html
А по запросу search engine optimization получается цифра 3 - по AltaVista и 632 по Яндексу. Тут возникает вопрос - начиная от какой цифры результат можно считать хорошим. Максимальную верхнюю цифру определить нельзя, как я поняла
Кстати, Wordtracker
Наткнулась на весьма интересные вещи...
Пока не совсем понятно.
Может подкините ссылки где можно подробнее прочитать именно про сам анализ.
Т.е. на основании чего строиться список ключевых слов?
Просьба не забрасывать камнями, возможно вопросы очевидные и не раз обсуждались, но все сразу не уловишь.
Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)