- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Илья и Игорь, вопрос собственно к вам.
Планируют ли ваши поисковики бороться со спамом?
Вот на этом форуме обсуждаются казалось бы полезные приёмы о вынесении ключевых слов в заголовки, тэги H1, <strong> и т.д. Кто-то даже даёт советы не использовать одно и тоже ключевое слово многократно в одном и том же тэге... И зря между прочим, т.к.
в первую десятку по некоторым фразам попадают сайты с более чем 1000(!) слов в тэге title, с повторением отдельных слов более чем 100 раз.
Опять-таки большой процент сайтов является редиректом иногда при помощи банального JavaScript, иногда при помощи cgi скрипта...
С уважением,
Артём.
[This message has been edited by AiK (edited 06-02-2001).]
Долго терзался сомнениями, приводить или нет примеры, но решил всё-таки привести:
Для Рамблера
http://promotion.mt.ru/new/raskrutka_sayta.html
в десятке по слову "раскрутка", title более чем из 1200 слов, слово раскрутка упомянута более 400 раз. Осторожно , редирект
Для Яндекса
http://www.mediadesign.ru/services.html
в десятке по сл. словам: дизайн, вебдизайн, promotion и ещё по куче словосочетаний. title более 1200 слов, слово дизайн повторяется более чем 140 раз ( без слофоформ, с учётом последних около 200), design > 70 - promotion > 40, студия > 60.
Для Апорта:
http://www.dir.ru/internet/promotion/russian/
слово: раскрутка (остальные проверять лень)
title > 1110
раскрутка > 60
реклама с словоформами > 100
Сдаётся мне, что вебмастера меня поколотят
2 AiK
А вот Google, например, тоже не в силах спам отсеять. Особенно это касается adult сайтов.
Но наши поисковики могли бы попробовать антиспам-системы ужесточить. Вот HOTBOT, например, вообще звери в этом отношении.
А насчет редиректа по CGI (хотя, точнее, наверно, будет сказать по SSI, т.к. сначала, все таки срабатывает SSI, а потом CGI
)
- это ж обычные клоаки - даже AltaVista за них не банит, при условии, что содержимое клоачной страницы релевантно содержимому сайта.
Ну когда у тебя меняется содержимое страницы в зависимости от того кто к тебе пришёл, поисковик или сёрфер, то называется кто бы возражал. Если страница которая показывается для пользователя по ключевым словам не шибко отличается от того, что видит паук, то вообще никто и не заметит что его слегка надули. Маскировка понимаешь (cloaking) от конкурентов в основном, а не просто тупой спам по всем словам на свете.
А я речь веду о "тупых" редиректах, организованных при помощи либо JavaScript (~90% редиректов) либо CGI (~8%) когда ты идёшь на страницу
http://blabla.ru/optimized/ai678933456.html
а тебя нахально прененаправляют в лучшем случае на http://blabla.ru/etokruto.html, а в худшем на http://uglyhazker.ru
Хм. Я так понимаю, что все об этом знают, но предпочитают помалкивать.
Я лично воспринимаю молчание представителей поисковиков как руководство к действию.
Вопрос про спамминг я задал на форуме Яндекса, там Илья ответил вполне чётко, что ситуация может измениться в лучшую сторону.
http://forum.yandex.ru/?forum=188
Уже радует
Кстати в обновлённом Рамблере я больше не нахожу подобных страниц.
Беру свои слова назад - страница
http://promotion.mt.ru/new/raskrutka.html
просто опустилась на 12-е место.
Илья и Игорь, вопрос собственно к вам.
Планируют ли ваши поисковики бороться со спамом?
С уважением,
Артём.
[This message has been edited by AiK (edited 06-02-2001).]</font>
Спасибо за вопрос. Я могу только процитировать свой же ответ на нашем форуме буквально пару дней назад, на ту же самую тему.
http://forum.yandex.ru/index.xhtml?pr=&id_note_forum=16996&by_count_days=10&cur_page=1&by_count_page=10#forum
Спасибо большое за интерес к работе Яндекса. Вы абсолютно правы, _НЕ_ _ВСЕ_
спамовые приемы из тех, что там применяются, мы отлавливаем и подавляем.
Самое главное - механизм подавления спама в яндексе до сих пор не был
абсолютным, то есть Яндекс не удаляет страницы за спам напрочь - просто
понижает им релевантность. Очевидно, это не всегда срабатывает хорошо.
Мы планируем серьезено этим заняться в ближайшее время
Илья Сегалович,
Яндекс
Похоже слегка подчистили Яндекс.