Максимальная допустимая нагрузка на хостинг?

Это Load Average

среднее кол-во активных процессов за указанный промежуток времени (1, 5, 15 мин)

нагрузка измеряется не в LA а в процентах от памяти и процессора.

Тем не мене, LA - хороший показатель. Сразу видно, насколько сервер нагружен (а не загружен). Чем больше процессов запущено в среднем - тем больше сьало быть процессор забит задачами... И если сайт пользователя на шаред хостинге дал +20 LA на таком сервере - это более чем веский повод заблокировать аккаунт. У нас на двухпроцессорном сервере, на который уже не набираем клиентов, средняя нагрузка и есть 10-20LA... Это при сотнях сайтов и десятках клиентов :-/

А память всегда занята экземплярами апача как минимум на 50% и на пустом сервере - чтобы время отклика было больше и не нужно было новый httpd форкать при новом запросе...

AnVir - многовато 10-20 LA для двупроцессорной машинки! :)

Главное, чтобы сайты пользовательские не тормозили :) Не тормозят - значит, все в норме... Оптимизировать там дальше некуда.

AnVir, medgimet, были случаи когда машинка с 50 LA чувствовала себя очень бодро. так что все та нагрузку лучше мерить в процентах от cpu и memory :)

хотя раз на раз не приходится.

Ну, само собой - просто так можно мерить сравнительно - общий LA и юзерский.

Когда админ разьява, то спящие процессы доводит сервер до критического состояния. 100 спящих процессов, если они "спят" около несколько часов, мощный сервер может просто добить. LA это последствие, а не причина.

Выгнать клиента в такой ситуации не разумно, просто лимитировать его запросы к базе на разумном пределе и информировать что пора поправить скрипт или привести в порядок таблицы базы.

В критической ситуации, я лично коректирую конфиг mysql так, чтобы спящим процессам спать запрещается 😂 , но это кое какое неудобство другим клиентам ;)

Опять же, как показывает практика, выгоняет за нагрузку хостёры, у которых админи низкой квалификации. Они арут хостёру пи....ец, этот клиент такой сякой, из за него страдает все, в том числе и прибыль компании. А по сути, сам админ разьява а тот кто обьясняет клиенту не может сказать, что пора шире открыть кошелёк 😆

Дополнительно опять же оверсел. Может в пиках LA быть 10 и больше на ядро, но если суточный средний показатель выше 2 на ядро, то надо задуматся об снижении нагрузки на сервер. Сервер просто становится нестабильным, и каждый клиент, сайт которого имеет кое какую посещаемость уже становится врагом.

LineHost добавил 07.08.2008 в 02:25

Нет возможности измерить юзерский LA. И не надо макароны вешать 😂 Отключите все нагрузки на сервере и оставте только проблемного клиента. И убедитесь, что он чаще всего не создаёт нагрузки.

Я правильно понимаю Ваши слова, что шаред-хостинг с нормальным админом может выдержать любой сайт(движок) с любой посещаемостью без ущерба для соседей? (вариант, когда соседей мало и весь сервер отдается на растерзание одному клиенту за 100р в месяц, как понимаете, не катит ;), впрочем и обратную ситуацию с диким оверселлом не рассматриваю)

Или Вы все таки что-то другое имеете ввиду? 🙄

Да, правильно. Нормальный админ + без обмана составленны планы на хостинг и нормальный менеджер. За почти три года работы в хостинге, я не столкнуся с проблемой чтобы выгонять клиента из за нагрузки на железо. Обсудить цену и форму услуги - да, были случаи. Также были случае когда клиента просили оставить из за нагрузки на людей, в смысле персонал.

И в результате получаем уже не шаред, а VIP/Дедик.

Это я понял.

Но при чем тут админ - не очень ясно, тут менеждер скорее нужен ;)

Если "гнилой" окажется любая из этих частей, то и остальные врядли спасут ситуацию.

Так что не в админе дело(да и не он же выгоняет то), а в том, как грамотно брать деньги за потребляемые ресурсы ;)

В общем, получается, что дело совсем не в админе 😂