- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задался я как то желанием проверить на практике, как индексируются SWF поисковыми машинами.
Хотелось узнать, как будет выглядеть выдача - ссылка и сниппет :).
Для этого сделал простенький сайтик из четырёх страниц с такой архитектурой:
первых две - чистый SWF, остальные две - SWF "вмонтированный" в HTML.
Естественно, там где чистый SWF дескрипшэна нет.
Текст взял из книги Сэй-Сенагон "Записки у изголовья"
Ссылку поставил только на первую страницу - SWF файл.
Вот прошло некоторое время, страница проиндексировалась.
Смотрим выдачу (То, что утратило цену).
Я - http://yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%D2%EE%2C+%F7%F2%EE+%F3%F2%F0%E0%F2%E8%EB%EE+%F6%E5%ED%F3
Очень интересно...
Кэш - http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A//www.novotroitsk.ru/wisdom/value_lost.swf&text=%D2%EE%2C+%F7%F2%EE+%F3%F2%F0%E0%F2%E8%EB%EE+%F6%E5%ED%F3&reqtext=!%2B%D2%EE%3A%3A412+%26+%F7%F2%EE%3A%3A0+%26+%F3%F2%F0%E0%F2%E8%EB%EE%3A%3A50367+%26+%F6%E5%ED%F3%3A%3A1019&dsn=33&d=767017&isu=1
Ещё интереснее...
_______________
Г - http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%A2%D0%BE%2C+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BE+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%83&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
тут видно - ссылки с текстом как в Я нету.
и кэша никакого нет совсем...
_______________
Мэйл - http://go.mail.ru/search?lfilter=y&q=%D2%EE%2C+%F7%F2%EE+%F3%F2%F0%E0%F2%E8%EB%EE+%F6%E5%ED%F3
тут в кэше пусто -
http://go.mail.ru/cached?q=cache::http%3A%2F%2Fntsk.ru%2Fwisdom%2Fvalue_lost.swf/+%D2%EE+%F7%F2%EE+%F3%F2%F0%E0%F2%E8%EB%EE+%F6%E5%ED%F3
Про Р молчу пока.
В общем, как видно - Я потрошит SWF "правильно", даже текст ссылки составил, взяв из текста "заголовок" из более крупного и жирного текта.
Про HTML страницы пока ничего не могу сказать, как они будут в выдаче выглядеть - не проиндексированы ещё. Но заголовки там есть, а вот как они в кэше будут выглядеть - посмотрим позже
Может кому интересно.
Отличный эксперимент, топикстартеру - респект...
Хотя о индексации флэша яндек говорил давно - однако на практике не наблюдал еще....
Задался я как то желанием проверить на практике, как индексируются SWF поисковыми машинами.
Хотелось узнать, как будет выглядеть выдача - ссылка и сниппет :).
Так можно и без экспериментов посмотреть и узнать, по запросу 'swf' к примеру :)
Или я не совсем понял суть Вашего эксперимента?
Ктати, это может стать очень неплохим методом защиты от кражи контента.
Эксперимент - вещь относительно управляемая.
Например, как отреагирует машина, если на основную сцену выложить прозрачный клип с текстом? Клип ведь прозрачный только для нашего глаза, а Search Engine SDK - модуль его всё равно разбирает. Ну я тут ни к чему не призываю, просто ради эксперимента. Хотя, возможно, в какой-то момент это может дать спамерам хорошие козыри.
Вопрос когда-то ставился так: - Можно ли что то сделать с флэшовым сайтом, если на нём настаивает заказчик. Поэтому мне и стало интересно.
Например, сейчас мне интересно сформирует ли машина сниппет из дескрипшена.
Собственно речь вот о чём.
Имея HTML страницу, с титлом, дескрипшеном и вмонтированным флэшем - можно ли её оптимизировать?
Пока Яндекс показал наилучшие результаты. Текст разобрал... и даже!!! сформировал текст ссылки в выдаче... Я был удивлён, честное слово.
Хотя по поводу этого есть и другие соображения, но это потом - покручу ещё, потом выложу итог.
И программерам Яндекса - не меньший респек.^^^^
Просмотри страницу в html коде.
Что ты имеешь ввиду?
Интересно, как это можно посмотреть её в HTML, если это чистый SWF?
Вы же сайт просматриваете в браузере, даже если Вы переходите с ссылки ПС. Соостветственно можете просмотреть код страницы. Там как рах и увидите текст, который обрабатывают ПС. ИМХО, если угодно.
Не знаю, я может чего то недопонимаю, но именно у этой странички я вижу:
И так далее...