- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Обратил внимание на то, что появились сайты коммерческих компаний, который каждый раздел (соответствующий 1 виду продукции) выносят на отдельный домен.
Получается единый сайт с единым оформлением и меню, но каждый вид продукции оказывается "главной страницей" на своем домене - и, соответственно, успешно "продвигается" и стоит на первых позициях в результатах поиска по запросам, касающимся этого вида продукции.
Получается - для реальных посетителей это один сайт, а для роботов поисковиков - несколько разных сайтов, каждый из которых сосредоточен на своем виде продукции.
Хотелось бы выслушать мнение корифеев, не является ли такая политика определенным обманом поисковых систем - и, соответственно, наказуемой, например, "склейкой" всех этих сайтов в один (если, например, конкуренты пожалуются, сочтя это поисковым спамом)
Интересует, в первую очередь, отношение к этому Яндекса (тк он и трафик дает больше других поисковиков, и банят там чаще)
<vopros>,
На форуме это обсуждалось. Были сторонники и одно и другого.
С одной стороны становится больше первых страниц + еще ссылки между разными поддоменами.
С другой стороны, двигать все поддомены нужно паралельно - это тяжелее.
К тому же в последнее время, Яндекс явно недолюбливает домены третьего уровня.
Посему Выбор за Вами.
Если Вы посмотрите на выдачи Яндекса - увидите, там хватает как риверженцев разделенных сайтов, так и нет.
(имхо)
Это явная тенденция, а идея исключительно правильная..
Для небольших и маленьких сайтов это делать нерационально.
Для больших - согласен, тенденция удобства верная как для пользователя, так и для поисковика.
К тому же в последнее время, Яндекс явно недолюбливает домены третьего уровня.
А кто говорил, что домены третьего уровня?
-=Илья=-,
Предположил, ибо ща чаще встречаются именно такие.
T.R.O.N, Вы будете делать то, что делают чаще, или то, что Вам кажется удобнее?
-=Илья=-, я всего лишь попытался описать возможные + и - (их часть).
(видимо это уже офф-то, извените)
Я бы делал, то что логичней.
Это явная тенденция, а идея исключительно правильная..
Angelika, а в чем правильность этой идеи?
Чем два маленьких сайта лучше одного большого? Да просто ключевых слов, по которым Вы можете попасть в топик - в два раза больше.
Да, это только то, что касается SEO - еще есть масса преимуществ в менеджменте, но это для лругого форума!