Должен ли быть фрилансер юридическим лицом?

1 23
[Удален]
#21

Вставлю свои пять копеек:

1. Конечно юрлицо нужно (почему уже было не раз сказано);

2. Форма - ооо с упрощенкой, если нет некоторых нюансов. Почему с упрощенкой ? Потому что вести бухгалтерию будет гораздо дешевле. Почему ооо, а не ичп ? Тут даже комментировать не буду :) ;

3. Не рекомендовал бы (по крайней мере на первом этапе) нанимать своего бухгалтера. Гораздо лучше возложить данную деятельность на фирму, занимающуюся бухобслуживанием. Опять же - почему ? Потому что ваш бухгалтер хотя и будет материально ответственным, но если он накосячит, то толку от этого как от козла молока... А обслуживание при небольшом количестве операций стоит очень недорого.

parhach
На сайте с 07.06.2004
Offline
76
#22

значит создание фирмы только для получения денег по безналу (-:

а что нельзя частнику перевести на счет в сберкасе любую сумму ?

Фирмы создают чтобы иметь работников ..

если есть работники это уже не фрилансер

Срубы - бани (http://www.dok6.ru)
M
На сайте с 21.07.2005
Offline
70
#23
Кому он упомянул?

налоговой , тоже с Украины чел был

[Удален]
#24
значит создание фирмы только для получения денег по безналу

Ну, совсем не для этого. Фирма - это работа в белую (ну или частично в белую). То есть вы не рех с горы, а работающий человек с оплатой, и бухгалтерской историей. То есть это кредиты и много других полезных рюшек.

Ну и конечно большая юридическая защищенность.

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#25

parhach

Фирмы создают чтобы иметь работников ..
если есть работники это уже не фрилансер
Абсолютно верно. Вот поэтому и придумали предпринимательство. И по безналу деньги можно принять и с чертовым государством легально рассчитаться.
Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
Lisa
На сайте с 31.01.2002
Offline
438
#26
а что нельзя частнику перевести на счет в сберкасе любую сумму ?

И заплатить налогов по трудовому договору, если этот частник - не ПБОЮЛ.

если есть работники это уже не фрилансер

Фрилансер - это самоидентификация :)

Digital Development (https://ddplanet.ru/)
G
На сайте с 20.04.2005
Offline
9
#27
Miha Kuzmin (KMY):

3. Не рекомендовал бы (по крайней мере на первом этапе) нанимать своего бухгалтера. Гораздо лучше возложить данную деятельность на фирму, занимающуюся бухобслуживанием. Опять же - почему ? Потому что ваш бухгалтер хотя и будет материально ответственным, но если он накосячит, то толку от этого как от козла молока... А обслуживание при небольшом количестве операций стоит очень недорого.

Вот я например узнавал про бух. обслуживание у нескольких фирм в Москве, суммы как правило начинаются с 4500р/мес минимум (с упрощенным ООО, где 10-20 операций и 1-3 работника), при этом за минимальные деньги, нести ответственность (быть по совм. главным бухгалтером) предстоит быть мне, примерно с 6000-8000р/мес, они уже несут перед налоговой ответственность за бухучет.

Ну это не считая ответственности перед клиентом, даже за минимум денег, по договору они за что то отвечают конечно 🚬

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий