- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
У меня два вопроса:
1. Есть сайт www.x-change.ru . Гугл съел с сайта основные страницы уже давно, на динамические результаты выдачи (типа этого: http://www.x-change.ru/result.php?src_cur=4&dest_cur=2) раньше не ел, так как на них не было никакой ссылки. Где-то дней двадцать дней назад я на главной странице выставил четыре прямые ссылки на результаты (под баннером). Гугл с тех пор прокэшировал главную страницу уже раз семь, но страницы не съел. Вопрос, что нужно сделать, чтобы они их проиндексировал...
2. Наблюдаю такую картину, что гугл выдает разное количество проиндексированых страниц для domain.com и www.domain.com. И, соответсвтенно, разный пиар. Как с этим бороться, чтобы весь PR шел исключително на www.domain.com?
говорят, если поставить на страницу ссылку с другого сайта, то гугл эту страницу "съест"
Ответ стандартный - мало весомых ссылок на ваш сайт.
2. Наблюдаю такую картину, что гугл выдает разное количество проиндексированых страниц для domain.com и www.domain.com. И, соответсвтенно, разный пиар. Как с этим бороться, чтобы весь PR шел исключително на www.domain.com?
Любым легальным способом сделать зеркала и выбрать главное.
сделайте псевдостатику для страниц
mod_rewrite
Тоже думал насчет мод_реврайт. Действительно ли гугл гораздо лучше съедает страницы без "параметров"? Вроде везде пишут, что гугл нормально динамику ест...
Если можно, задам еще пару ламерских вопросов, на которые так и не смог найти точного ответа при помощи поиска по форуму:
1. Что такое сквозная ссылка. :-)
2. Что такое duplicate content. Если одинаковые страницы будут на разных доменах из одной слинкованной сети, это DC или нет?
3. Учитывает ли гугл в выдаче наличие в названии домена слова из запроса? То есть если домен nike.domain.com , будет ли это как-то учитываться при запросе слова nike в google?
4. Может кто-нибудь даст ссылку на материал, где были бы изложены общеизвестные для профессионалов критерии, по которым гугл сортирует выдачу?
Заранее благодарю за ответы!
1 ссылка, которая стоит на свех страничках сайта
2 одинаковый контент на разных доменах (если они не зеркала/алиасы и т.д.)
3 говорят, что есть влияние... в пример приводят выдачу, где по "запрос"у много доменов содержат "запрос"... я сколяюсь к тому, что это скорее всего закономерность, чем влияние: и действительно, если запрос = seo, то то, что в выдаче будет куча доменов с аббр. seo это вполне естественно, а вы чего хотели? pampers или еще чего?
в общем если влияние и есть, то настолько незначительное, что на него можно и не обращать внимания, имхо
4 ---
Спасибо за ответ!
А что считается одинаковым контентом? Грубо говоря, если я беру статью где-то, вырезаю из нее первые три абзаца и картинку и вставляю в свой шаблон, на котором даю ссылку "continue" на страницу оригинала - это Duplicate content или нет? Это первое.
И второе, если написать банальный парсер, который будет обновления новостного ресурса просто загонять на мой сайт, как гугл автоматически сможет отличить - где оригинал, а где Duplicate content?
mod_rewrite
чушь :) полная причем )))
Не, это не чушь.