Поясните про агрессивную политику США, не осилил..

1 234
search bot
На сайте с 29.04.2007
Offline
61
#21

Asklepiy, теперь Польский-Чешский-Винисуельский-Кубинский-Грузино-Абхазский-... Можно долго перечислять. Агония элиты в борьбе за остатки ресурсов.

1) Не тупить целый день на серче. 2) Купить ссылок. 3) Перезвонить Садовскому.
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#22
search bot:
Asklepiy, теперь Польский-Чешский-Винисуельский-Кубинский-Грузино-Абхазский-... Можно долго перечислять. Агония элиты в борьбе за остатки ресурсов.

Агонии элиты не будет никогда. Да и остатки еще ой как велики.

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
Vitaliy-Sh
На сайте с 18.02.2008
Offline
34
#23
Asklepiy:
Карибский кризис-2 назревает?

Замечательно. Базы под боком России, все отлично. Базы под боком США, кризис.

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#24
Asklepiy:
(Кстати, вчера промелькнуло, что Фидель шлет через друга (практически - брата) Уго приветы России. Ума не приложу, что бы это значило?...)

Вот и подтверждение:

http://txt.newsru.com/russia/23jul2008/kuba_rf.html

РФ ответила Шварцу: российские бомбардировщики "под брюхом" США не нацелены на Штаты
Российские эксперты считают "неадекватной" реакцию командующего главным штабом ВВС США генерала Нортона Шварца на возможное появление российских стратегических бомбардировщиков на Кубе. Они считают, что бомбардировщики вправе использовать зарубежные аэродромы, в том числе на Кубе, если ее руководство не возражает, передает "Интерфакс" со ссылкой на бывшего главкома ВВС России генерала армии Анатолия Корнукова. Несмотря на то что они будут "под брюхом" США, угрозы представлять не будут, равно как и ПРО США в Чехии.

Отметим, речь идет лишь о возможном размещении российских бомбардировщиков на территории Кубы, однако реакция последовала с двух сторон весьма критическая.

меряются они друг с другом... :)

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
search bot
На сайте с 29.04.2007
Offline
61
#25

Калинин, ну тут оценки так расходятся, что достоверно известно видимо только избранным.

Последние 2 года правления младшего буша, мне видятся только как агония. Сполшное обострение конфликтов и политика двойных стандартов, которая уже не скрывается даже так же умело, как раньше.

Конечно, там не дураки сидят, даже умнее меня в политике и экономике. Но тогда мне не понятна реакция кремля. Зачем все эти трубопроводы и соглашения, если их в ближайшем будущем эффективно защитить неполучиться по ряду объективных причин.

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#26

search bot, вижу ошибку в слове "защищать". Никто не собирается нападать на них - вот в чем дело.

Ну а про Буша, каким бы он дураком ни был или ни казался, есть скромное мнение, что буде на самом деле появились хоть признаки агонии - ни он, ни вся остальная его администрация не удержались бы и дня. Заменили бы на раз. (Типа масоны/мировая закулиса и т.п. Шучу. Семейка Бушей-то, кстати, тоже не из бедных. Исторически, в четвертом поколении. Вспомним дедушку-рейхофила, которому все простилось и списалось).

В общем, элиты агонировать они могут, они могут только сменяться. (с)

search bot
На сайте с 29.04.2007
Offline
61
#27

Калинин, скажем так, явные попытки "подмят" все источники нефти, которые плохо лежат у сша есть. Вы же не хотите сказать, что элиту сша устраивает расклад в энергетической отрасли планеты на данный момент. Никто не гарантирует, что через пять-десять лет, когда инфраструктура намеченная Газпромом выйдет на проектируемы мощности, в странах, через которые её собираются проложить, не "обнаружат" ядерное или другое ОМП. Что собственно и приведет к необходимости лезть в конфликт с головой или терять влияние в регионе, что будет крахом всех планов. Это один из кучи возможных сценариев.

Все эти "ПРО" в Чехии, дозаправки на Кубе ведут к эскалации конфликта америка-грузия-Абхазия-Россия. Что тоже не очень то замечательно. Полномасштабные воинские операции наша армия в данном положении не потянет. А ведь их придеться проводить, если пендосия войдет в конфликт на армейском, а не как сейчас, политическом уровне. Они своими учениями явно на это намекают. Так что, ну мне не совсем явно то, что нападать никто не собираетсяю

Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#28
search bot:
Полномасштабные воинские операции наша армия в данном положении не потянет. А ведь их придеться проводить, если пендосия войдет в конфликт на армейском, а не как сейчас, политическом уровне. Они своими учениями явно на это намекают.

Насчет учений - вот ровно в данный момент проводятся совместные российско-американские учения где-то в Баренцовом, по-моему, море. :)

Не углубляйтесь в конспирологию.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#29
search bot:
Все эти "ПРО" в Чехии, дозаправки на Кубе ведут к эскалации конфликта америка-грузия-Абхазия-Россия.

Ведут они лишь к гастриту у госдумовцев, да брызгам слюны на микрофонах. Больше ни к чему.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
ZI
На сайте с 26.06.2006
Offline
153
ZSI
#30
6666:
США захватили Ирак. Частично взяли под контроль Афганистан. Казалось - качай нефть по самые недры. Запугали Иран, как могли. А нет, нефть дорожает. Не понимаю.

Так чем дороже цена на нефть, тем США выгоднее.:)

При цене 100 баксов за баррель (возьмем гипотетически) требуется в 5 раз больше долларов чем при цене 20 баксов за баррель. Тоесть странам у которых зеленых бумажек нехватает вынуждены закупать их у США. Вот такое вот мое ИМХО. :) Хотя скорее всего я ошибаюсь. Пьян ;)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий