Чем копирайт отличается от рерайта?

Мда уж, и что вы хотели сказать

Хочу узнать где проходит граница между рерайтом и копирайтом?

Грани нет :)

По-вашему все можно назвать копированием идей в некой степени.

Провокация. В рерайте нет ни одной собственной мысли, ни одной развитой темы...это и есть "маленькое" отличие...

ТС, Вам видимо заняться нечем, только сочинять такие "диалоги" как в первом посте... пошарили бы по форуму и нашли бы ответ на свой вопрос. Юзайте поиск!

И не только собственной, а вообще ни одной мысли, отличной от исходника. По правилам рерайта в отрерайченой статьи должна содержаться только та ин-фа, которая была в исходнике, и ничего другого, никакой отсебятины. Это рерайт. Если заказчику нужны еще какие-то мысли плюс к тем, которые есть в его исходнике, то это оговаривается отдельно, и это уже не есть рерайт.

Другое дело, что часто заказчики называют рерайтом написание любых статей. В том плане, что автор что-то читает, а стало быть, рерайтит. При таком подходе, действительно, все есть рерайт. В пределе и научная монография - рерайт, ибо используются различные источники.

По сути все можно назвать рерайтом, человек берет к примеру 3-4 статьи похожей тематики и делает свою - уникальную, пересказанную своими словами. Как мне кажется, все копирайтеры так делают

Это компиляция. Вообще задача копирайтера создать контент продающий: идею, товар, услугу и т.п. В каких-то случаях без исходника не обойтись, но он служит только каркасом на который наращиваются собственные мысли. В общем копирайт - это компиляция + собственные суждения и вывод. Чем выше мастерство копирайтера в данной теме, тем у него ниже % компиляции и тем больше стоят его услуги.