Яндекс. Нужна помощь

SteelHammer, логика есть. Ошибка тоже есть - гораздо проще определять, кто пришёл, с помощью UserAgent в robots.txt (ищите, да найдёте).

И самое главное. Способ давно известен, и именуется клоакинг (cloacking). Вот по этим ключевым словам дальше и ройте. Заодно узнаете об отношении к данной технологии поисковых систем и сео-сообщества. :)

Отношение ПС к клоакингу я знаю, но если я не ошибаюсь клоакинг это всего лишь скрытый от глаза человека текст, а то про что говорю я не совсем клоакинг, думаю, ведь человек, скажем на главной странице видет все 300 исходящих ссылок, а для робота генерится своя страничка, скажем полностью с тем же наполнение, только без исходящих ссылок. Или я вас не правильно понял?

Не проще. Юзер-агента можно любого "нарисовать". Кто даст гарантию что этим не пользуется тот же Яндекс? Этот вопрос уже обсуждался на форуме.

SteelHammer, клоакинг - это когда человеку и роботу отдаётся разный контент. Так, что приведённый пример - классический клоакинг.

P.S. Читайте классиков: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342 ;)

Спасибо за более точное пояснение, но все таки, что касательно поста?

SteelHammer, скорее, не меня, а термин. Клоакинг - предоставление разного содержимого роботам ПС и человеку, безотносительно способа сего действа.

В конкурентной тематике эта фишка проработает до первого стука обиженных конкурентов.

Спасибо! но вот представим такую ситуацию, сайт раскручивается в ручную, без вложения в это дело каких либо средств материальных, ну то есть денег. Скажем сайт достигает определенных высот, имеет тИЦ 500-800, ПР 2-4. На таком сайте можно заработать, с помощью продажи ссылок, как на морду, так и на внутряк, я прав? если да, то с помощью такого метода клоакинга, можно заработать не мало денег, пока покупатель ссылок не пожалуется на ресурс. Я не так давно начал работать в этой сфере, и многово еще не понимаю, но мне кажется что вопрос стоящий.

Варианты есть, наверное самый действенный (но и самый сложный, соответственно) - комбинация UserAgent+IP. Хотя и в нём недостатков хватает, а уж "стук" нельзя исключать в любой тематике. По теме - например, почитайте здесь. А ещё лучше, поищите по форуму "клоакинг", узнаете много интересного.

Огромное спасибо за ссыл, да и за совет про клоакинг, займусь незамедлително

А что есть "стук"?

SteelHammer, стук есть стук. Коллектив Snow раскрыл суть в песне Informer. :) Вы думаете, Ваши белые конкуренты с распростёртыми объятьями подвинутся в топе? Проще заложить клоакера ПС и избавиться от необходимости действовать самим. Как-то так...

Yeugeny, в статье улыбнула сама идея кормить паука pwd-protected контентом. А потом глупые юзеры смотрят сохранённую в ПС копию страницы и о паролях вообще не парятся. :)

Извини, а в каком году и в какой стране ты родился?;)