- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вот гложет идея сделать автоматический перехватчик освобождающихся доменов, т.к. идея не нова надеюсь услышать мнение пробовавших.
но есть большие сомнения, возможно ли угнаться за темеже snapnames и pool?
вот гложет идея сделать автоматический перехватчик освобождающихся доменов, т.к. идея не нова надеюсь услышать мнение пробовавших.
но есть большие сомнения, возможно ли угнаться за темеже snapnames и pool?
За ними не угнаться. У них сотни регистраторов с множественными каналами на регистры и нет ограничений на количество запросов. Без договоренностей с регистраторами будете разве что мелочь ловить
За ними не угнаться. У них сотни регистраторов с множественными каналами на регистры и нет ограничений на количество запросов. Без договоренностей с регистраторами будете разве что мелочь ловить
Примерно так, достанутся только объедки, хотя бывает везет иногда конечно... Все зависит от того, что хочется перехватывать?
вот гложет идея сделать автоматический перехватчик освобождающихся доменов, т.к. идея не нова надеюсь услышать мнение пробовавших.
но есть большие сомнения, возможно ли угнаться за темеже snapnames и pool?
Если средств хватит на открытие (регистрацию) порядка от 100 (если не более) аккредитованных ICANN регистраторов (с хорошими скоростными каналами доступа к реестрам), то - да, сможете побегать с ними "на перегонки".
Если средств хватит на открытие (регистрацию) порядка от 100 (если не более) аккредитованных ICANN регистраторов (с хорошими скоростными каналами доступа к реестрам), то - да, сможете побегать с ними "на перегонки".
дурной вопрос зачем сотни регистраторов?
Блеф. В свободную регистрацию, только объедки попадают.
дурной вопрос зачем сотни регистраторов?
Каждому акк.регистратору дается лимит запросов для работы с реестром. Чем больше акк.регистраторов ("независимых", но под одним чутким руководством :)) тем больше запросов можно отправить к реестру зоны. Ну, а дальше делайте выводы.
Блеф. В свободную регистрацию, только объедки попадают.
что есть свободная регистрация? вы имеет ввиду, что домены перехватываются без формального освобождения?
BoyStav добавил 22.07.2008 в 19:01
Каждому акк.регистратору дается лимит запросов для работы с реестром. Чем больше акк.регистраторов ("независимых", но под одним чутким руководством :)) тем больше запросов можно отправить к реестру зоны. Ну, а дальше делайте выводы.
теперь понятно, мне почемуто думалось, что запросы от регистраторов не лимитированны.
Почему же, долю секунды и в свободной регистрации могут провисеть.
наверное я всетаки попробую :)
может хоть мелочи подберу, а там посмотрим.
другой вопрос, а отражает ли whois координаторов зоны актуальную информацию?
наверное я всетаки попробую :)
может хоть мелочи подберу, а там посмотрим.
другой вопрос, а отражает ли whois координаторов зоны актуальную информацию?
На Whois никто не смотрит, ддосят сразу без оглядки на занятость. Пока Хуиз обновится, в нем уже будут данные нового владельца