Есть замечатальная CMS для оптимизаторов.

Я так и не понял чем эта cms лучше чем phpnuke + modrewrite ?

phpnuke далеко не самая лучшая.

даже при настроенном модреврайт

что Вы понимаете под словом "лучшая"?

какие вещи должны быть в оптимизированной CMS?

и почему ради этого надо брать новую незнакомую CMS, а не обойтись корректировкой кода нюки?

То что было написано в первом посте как преимущества предлагаемой CMS донастраивается и дописывается в нюке довольно быстро.

Что конкретно есть в оптимизированной CMS, ради чего вобще нужно с ней связываться?

Дайте посмотреть!

Как раз озабочен поиском какой-нибудь CMS...

только мне маленькая нужна - мне монстров не надо

Меня насторожило вот это:

03.09.2005, 13:05

03.09.2005, 19:33

Шустро, однако!

И, вообще, что за такая таинственность, если "исходники открыты"?

atayants, во-первых, я не говорил, что предложенная автором CMS лучшая. Просто мне она чем-то приглянулась. Во-вторых, тот же PHP-Nuke настолько избит и изъезжен вдоль и поперек, что даже студент-программист, не прогуливающий пары и потративший некоторое время на исследование PHP-Nuke сможет, скорее всего, Ваш портал поламать. Если, конечно, Вы его не доработали. В-третьих, для простенького сайта с несчастными новостями, гостевухой и еще какой-то чепухой ставить 8-10-мегабайтную сборку PHP-Nuke или Мамбы - это все равно, что на зайцев с танком. А человек, который берет бесплатную или дешевую CMS не будет ее "резать" под себя, как Вы мне очевидно предложите в качестве контр-аргумента. Тот, кто будет PHP-Nuke или Мамбу дорабатывать и донастраивать под свой небольшой сайтец, тот в состоянии для него движок сам написать...

мне тоже инфо в личку, пожалуйста. с ценами и т.п.

И мне в личку или на seo@boostup.ru

Судя по названию "Управление структурой сайта" и по описанным возможностям это Битрикс :). После покупки они высылают исходники и с ними можно делать что угодно в течение всей жизни сайта (соблюдая лиц. соглашение).

Битрикс слишком мудренный, тут все гораздо проще.