- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На 1000 "уникальных" экземпляров? Не верю.
Если предоставите интересную статью без засилья точных вхождений и терминологии - докажу
Если предоставите интересную статью без засилья точных вхождений и терминологии - докажу
Я подумаю:)
Я подумаю:)
Можем как-нибудь устроить плебисцит на эту тему. Если статья опять-таки будет не про хлорофилл или диски oz racing.
Качественная статья, интересная и с ненулевой энтропией вполне себе нормально может быть размножена не в ущерб внешнему виду
Как интересность статьи влияет на качество(уникальность и читаемость) её размножение?
Наверно я не понимаю что такое энтропия... не поможете разобраться?
Если предоставите интересную статью без засилья точных вхождений и терминологии - докажу
Что такое "точные вхождения"? "Точные вхождения" чего? Ключевиков?
Предложение актуально только для The WishMaster? :)
А чем и как уникальность статей будем мерить?
Если статья опять-таки будет не про хлорофилл или диски oz racing.
Вот в этом и проблема, я так понимаю:) Общефилософскую статью размножить несложно, а статью про производство шарикоподшипников определенного размера - невозможно.
Энтропия - мера неопределенности информации. (по Шеннону - кажется)
Вот например у словосочетания "продажа ..." - энтропия в рамках рунета стремится к единице - мы вообще не представляем продажа чего там.
А вот у словосочетания "насыпные ...." пожалуй что энтропия ~0 - Я знаю только насыпные полы - в этом случае неопределенности нет.
Это можно расширить и на весь текст - неопределенность информации для текста про узкую тему будет ниже.
Как мерить уникальность - шинглами конечно же. Ну а тему точных вхождений ключевиков можно проехать в принципе, есть склонения и все такое.
Да, и с The WishMaster - можем считать что это некое преддверие публичного пари
А вот у словосочетания "насыпные ...." пожалуй что энтропия ~0 - Я знаю только насыпные полы - в этом случае неопределенности нет.
Насыпные:
и т. д.
Хорошую статью имхо размножать не стоит, ее посто можно разместить и все, чтобы рекламировать ее. А размножение нужно только для Яндекса, который считает что это Зло.
ps. Хорошая статья - это статья с большой долей прагматической информации для интернета (или пользователя?)
Как мерить уникальность - шинглами конечно же
Почему конечно же? Разве достоверно известно, что ПС мериют уникальность шинглами? :)
Предлагаю проверку уникальности оставить на ПС. Заодно ещё раз проверим % по шинглам, гарантирующий уникальность в ПС.
freedz, если вы знакомы с процессом генерации, то знаете - что по соображениям комбинаторики вариантов получается много, но программы размножения именно по шинглам отбирают пригодные варианты