Про биржу статей (вопрос)

Vadik
На сайте с 28.05.2008
Offline
60
442

Нужно быстро наполнять сайты. Что для этого лучше использовать? рерайт-долго, скан книг, нету сканера. А вот копипаст. Откуда лучше брать инфу, с сругих сайтов или биржи статей? и откуда больше шансов попасть в бан.

Спасибо.

G
На сайте с 04.02.2008
Offline
5
#1

Лучше конечно использовать уникальный контент и потихоньку заполнять свой сайт (поверьте это лучший вариант в любом случае, ну в крайнем случае качественный рерайт), в ващем случае лучше брать инфу с других сайтов (как можно больше сайтов разных используйте).

Форум поисковых систем (http://www.goldenseo.ru) | Форум раскрутка сайта (http://www.goldenseo.ru)
Vadik
На сайте с 28.05.2008
Offline
60
#2

А почему контент с биржи статей хуже? там же в основном статьи написаны рукой, более восприимчивы к чтению. Или яндекс хуже индексирует?

concerned
На сайте с 12.09.2007
Offline
170
#3

Если вы копируете текст ОБЯЗАТЕЛЬНО ставьте ссылку на автора. Во-первых, это будет означать, что вы уважаете себя, Во-вторых, что уважаете авторское право.

На каждый скопированный текст делайте минимум 3 уникальных, проще всего переводом (творческим переводом) зарубежных аналогов.

Постоянно в поиске площадок для размещения статей (SEO) и постов (facebook или vk) Для тех, кто хочет узнать о студии больше - наш сайт (http://rocketstudio.ru)
OPTIMER
На сайте с 05.01.2006
Offline
497
#4
Vadik:
рерайт-долго, скан книг, нету сканера. А вот копипаст

Это пять.

Реальные методы наполнения дольше и сложнее всех Вами указанных, намного. Если эти методы не подходят, то я не знаю... Лучше вообще ничего не делать тогда :)

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.
T
На сайте с 15.07.2008
Offline
7
#5

Как насчет мозга? Долго, конечно, зато как эффективно!

А если серьезно, то зачем вам проблемы с авторскими правами? Какая-то детская проблема, честное слово! Купите сканер! Или любой фотик подойдет в его роли.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий