Срочно возьму кредит. бл149, атт.продавца, юр. лицо

не исключено, что кражи не было вообще, возможно заемщик решил так "улизнуть" от долгов

нужно смотреть лог подключений к киперу.

ну вот концовка истории больно скучная: BL обнулили и все

Лично в арбитраж писал. :)

Кстати, если вдруг происходит ситуация, когда есть очевидные подозрения или, что ещё лучше, убедительные факты, что доступ к WM ID украден/утерян и т.п. - можно не дожидаться ответа от Арбитража (хотя, обязательно и туда нужно писать), а прямиком звонить в суппорт WM по телефону: (495) 727-4333 и аргументированно попросить заблокировать подозрительный/утерянный WM ID. У суппорта есть возможность блокировать мгновенно до разбирательства в Арбитраже.

Velvet Lounge добавил 20.07.2008 в 17:52

Нам таких не надо. Благодарю. 😂

Захар Петрович......... Вы лучше расскажите что делать с Регистраторами которые ПРЕДНАМЕРЕННО выдают персы на недействительные паспорта ?

Собственно САБЖ

ЗЫ А арбитраж и центр аттестации реально динамят и категорически не отвечают на жалобы ...........

ЗЫ ЗЫ Ответ достаточно крупного Регистратора выдавшего Перс на недействительный паспорт

Юридически Вы, конечно, правы, но на практике не всегда так педантично изучается вопрос о действительности документа, если из документа следует, что перед регистратором сидит вполне адекватный и конкретный (идентифицированный по фотографии и подписи в паспорте) соискатель.

Видите ли, в чём дело. У Регистраторов существует определённый системой Регламент, согласно которому он обязан проводить аттестацию соискателей. Помимо Регламента, существуют дополнительные инструкции, которые, возможно, в ближайшее время будут также отражены в Регламенте. Если взять формальный аспект - большинство Регистраторов руководствуется буквой Регламента и не всегда проявляют собственную инициативу по дотошному изучению личности соискателя. С одной стороны, они полностью правы. С другой стороны, особенно по мнению стороны так или иначе пострадавшей - могли бы и более тщательно отнестить к данной процедуре.

Касательно преднамеренности - здесь ещё более сложный вопрос. Доказать, что Регистратор оформил по преднамеренному сговору "дроповый" аттестат - возможно, но крайне сложно. Да и таких случаев можно пересчитать по пальцам, когда Регистратор был в сговоре с кем-либо из мошенников. Тем более сейчас, когда ЦА стал ещё более тщательно относиться к выдаче аттестатов Регистратора + проводит жесточайшую чистку в наших рядах в случае несоответствия и по другим причинам.

Velvet Lounge, Простите но я не понял :)

В регламенте нет фразы что Регистратор должен удостовериться в том что представленные соискателем документы имеют юридическую силу ? (проверить паспорт на подделку + что он не просрочен)

ЗЫ В данном случае Преднамеренность заключается в фразе Регистратора что его удовлетворил внешний вид соискателя и он формально проверил документы (не проверил вообще)

Вы можете лично ознакомиться с Регламентом проведения аттестации в системе WebMoney Transfer п.3.

Velvet Lounge добавил 21.07.2008 в 01:27

Согласитесь, но это Ваша частная интерпретация.

Регистратор же, в основном, руководствуется конкретными требованиями Системы.

Как думаете Захар Петрович?

Куда меня послали когда я позвонил по указанному телефону и пытался сообщить о явно ворованном ВМИДе (с вескими аргументами само собой)?

Сожалею, Дмитрий, но видимо, Ваша аргументация не убедила суппорт.

К тому же, уже неоднократно было обсуждаемо то, что ни Арбитраж, ни тем паче суппорт, не будет связываться с проблемами кредитования. Такова политика и правила Системы. Ну не разбирает Система кредитные споры и всё что "около". Наверняка Вы в своих аргументах ссылались на биржу кредитов, мол: " А вон там на бирже... аттестат ворованный заявку выставил" (утрирую). Разумеется, ответ очевиден изначально. Вот если бы Ваш WMID "угнали" и пытаются получить кредит на бирже - разговор бы был другой.