- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
это да ... но зачем брать по новой то что не менялось полгода ?
P.S.
Я обычно укладывался в 3-4Гига по трафу при лимите 8Гиг.
Траф существенно не поменялся.
Сейчас перебор 10,5Гиг. Короче выкушала эта скотинка 5-6Гиг.
Я вообще не представляю себе зачем ему столько? У тебя монго страниц на сайте?
тут только одно обьяснение я вижу - просто у них за ненадобностью нет механизма уменьшения или экономии трафа ... они вообще об такой мелочи не задумываются ...
хотя правда плохо и верится что это без каких либо коммерческих выгод
Я вообще не представляю себе зачем ему столько? У тебя монго страниц на сайте?
Точно не знаю, тыщ 70 где-то, но в кеше всего 3800.
это да ... но зачем брать по новой то что не менялось полгода ?
Вот как раз насчет "брать" я очень сильно сомневаюсь, что возьмет!
Тут как бы не выкинул, то что есть в выдаче!:)
greenwood,
ИНДЕКСит в моём контексте - укладывает в индекс, то есть находит, прочитывает, помещает в поискоый индекс... без внешних ссылок гугля не хавает доры (по поводу баров разных и мозил не в счет, это есть но мало), а вот яха хавает и укладывает в индекс к себе на ура...
значит ты хочешь сказать. что если дора/сайта нет в выдаче по запросу кейвуда под который он оптимизирован то он и не проиндексирован ?
Млин, Николай, ну ты не держи ужо собеседников за полных кретинов, ты что же думаешь я на каждый встретившийся мне дор лезу проверят топ на предмет нахождения его по тем или иным словам?
Я те говорю совсем про другое! В поисковом индексе Яхи есть миллионы дорвеев (под дорвеем я имею в виду не одну страничку, а именно полноценный домен/сайт и хотя бы пару тыщ страниц на нем минимум) без внешних ссылок на них, в гугле ты такого вообще не увидишь, ибо не индексит он без ссылок, не индексит замкнутые сети... то есть уже можно говорить об интернет-андерграунде дорвейном, состоящем и двух видов дорвеев:
1. Забаненные (но они в нашем случае не интересны)
2. Никогда не побывавшие в индексе гугла
То есть то что гуглу бан - яха жрет за милое дело... + жрет то, что гугл в принципе жрать не будет, а именно доры без внешних ссылок на них ведущих... соответственно у яхи база будет больше при прочих равных условиях, мощности съесть то, что съел гугль у неё хватит... а потуги гугла по ежечасному перечитыванию уже проиндексированных страниц выглядят по-меньшей мере нелепо, больше в индекс то не закинет, или придется хавать доры, чего он не совсем любит и постоянно их отрыгивает...
...
больше в индекс то не закинет, или придется хавать доры, чего он не совсем любит и постоянно их отрыгивает...
Посмеялся перед сном ;)
svift, извини ... но не хочу больше спорить.