место в топе :)

http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO/OsnovnyePonjatija/Relevantnost'/StaticheskieFaktory

http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO/Ssylki/Citiruemost

http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO/Ssylki

я же говорю кроме PR

пожалуйста если посылаете по ссылке, прежде просчтите вопрос до концаб может быть что то пропустили

Приношу свои извинения. Изначально прочитал: "кроме плотности ключевого слова в контенте и прочего". :)

совсем ничего страшного :)

Просто все читаю крутится около PR и плотности ключевого слова. Но наверняка есть что то еще

Есть ссылочное ранжирование ещё :)

http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO/Ssylki/SsylochnoeRanzhirovanie?v=1tm

Пишите грамотно, не коверкая слова и не используя транслитерацию там, где она неуместна - Вас поймут.

1. Ссылочное ранжирование.

2. Положение ключевых фраз.

3. Теги, в которых прописана ключевая фраза.

4. Окружающий текст.

спасибо :)

еще вопрос

плотность ключевых слов по мнению pagerank.net/keyword-density-analyzer/density.php

Word Repeats Density

keyword1 123 12.24

keyword2 58 5.77

keyword3 26 2.59

keyword4 21 2.09

90% кейвордов в тегах <h*></h*>

большая часть кейвордов в самом верху ссраницы, чем ниже тем меньше плотность ключевых слов

ссылок ежедневно пребавляется по 15-20 штук

вида вот такого: <a href="site.com" title="keyword1 keyword2">keyword1 keyword2</a>

не особо пеаристые но и не спам

имеется наверное 15 ссылок с PR4 примерностолько же PR3 и две с PR5

а результат практически равен 0 почему так? в выдаче даже в 1000 нету :(

домен новыйб в сентябре будет 6 месяцов.

Вы бы хоть адрес сайта дали. Интересно что там такое.

ну так ты в песке, наверное, сидишь, Чебурашка

про песок... не думаю я есть в топе только не по нужному мне кейворду, хотя мелькает и такое.

Только в топе у немецкого французкого арабского и прочего гугля за и сключением .com

либо песок есть токько у гугля.com а у google.fr например

нету тогда получается так