Насчёт алгоритмов ранжирования и оптимизации

А о настоящем? ;) Давайте фразу исправлю: "В Яндексе учитывается текст более чем одной ссылки со страницы-донора на одну и ту же страницу-акцептор". Если в такой форме - будут возражения?

P.S. Собственно, вопрос был немного в другом. Богоносец сказал:

Когда таким образом выделяют окончание, обычно имеют ввиду, что в настоящее время уже не так, как было в прошлом. Поэтому и удивился, когда прочитал далее:

Т.е. ничего не изменилось? Тогда непонятно, зачем выделять окончание, может я что-то не так понял или пропустил?

В этом та и трабла, я не хочу навигацию закрывать от индексации, но навинация стоит на всех страницах сайта, а в навигации 50 ссылок на статьи - будет ли сквозняк? Или лучше статьи раскидать на категории и чтобы статьи были в 3-х кликах от главной, а не в 2-х, и также находились в меню навигации?

Как лучше поступить? Ведь сквозняк это очень плохо - вдруг сайт менингит подхватит и ПС не захотят дружить с ним

Были антипримеры, но не исключено, что может быть и так.

Пока вроде так... а конкретнее — проведите эксперименты, они получаются такие ненадёжные, Яндекс постоянно чего-то меняет.

Ну, вроде так и было. А что если это не так? — просто подумать (учитывается текст неопределённого количества из нескольких ссылок с одной страницы на одну и ту же другую страницу) какими словами перелинковывать?

Если на одну страницу ведут 50 ссылок сайта (из навигации), то может и быть.

Не перестанут. Просто будет отсутствие маленького «хорошо» — учёта текстов ссылок.