- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы услышать мнение постоянных посетителей форума о моей статье. Если что не так, рубите с плеча, но и от похвалы я хуже не стану)))
Статья взята из статей сайта ТекстСейл.
Правовые основы Копирайтинга
Много уже было сказано о том, что привлечение профессиональных копирайтеров нужно веб мастерам для оптимизации своих сайтов, для облечения несчетного множества ключевых слов в красивую литературную форму и т.д.
Но я хочу указать еще одну причину, по которой создатели сайтов должны пользоваться трудом копирайтеров или своим, что подчас ведет к значительно меньшим успехам. Этой причиной являются довольно жесткие санкции за нарушение авторских прав, предусмотренные гражданским законодательством.
Общественные отношения, связанные с авторским правом сейчас регулирует четвертая часть гражданского кодекса. Вновь принятые положения мало чем отличаются от существовавшего до этого федерального закона "об авторском праве и смежных правах", но заметно увеличение уделяемого государством внимания данной проблеме.
Это проявляется, например, в ужесточении контроля организаций по поводу лицензионного программного обеспечения. Это только первые шаги по ужесточению исполнительной системы в сфере авторских и смежных прав, так что ожидать, что такое явление, как плагиат останется без внимания, по меньшей мере, глупо.
Система TextSale.ru хороша тем, что автопроверка позволяет, если не убрать, то сократить количество неавторских копирайтов или рерайтов. Также доступна проверка по ведущим поисковым системам. Человек пытающийся выдать за свои чужие тексты постепенно лишается репутации, я на себе испробовал эту систему, лишившись нескольких пунктов за создания темы: «У меня сегодня день рождения!!!" понятно, что она не оригинальна и по сути является плагиатом.
В итоге хотелось бы сказать,что бы вы не писали, главное, чтобы вы это сделали сами. Опубликовано: gitchy [Рейтинг: 44]
http://www.textsale.ru/con183.html
Вот в этом предложении пропущен причастный оборот в начале, а вообще, его лучше разбить на 3 простых
Человек пытающийся выдать за свои чужие тексты постепенно лишается репутации, я на себе испробовал эту систему, лишившись нескольких пунктов за создания темы: «У меня сегодня день рождения!!!" понятно, что она не оригинальна и по сути является плагиатом.
Человек, пытающийся выдать за свои чужие тексты, постепенно лишается репутации. Я на себе испробовал эту систему, лишившись нескольких пунктов за создания темы: «У меня сегодня день рождения!!!". Понятно, что она не оригинальна и по сути является плагиатом.
Я бы так сделал.
А здесь
В итоге хотелось бы сказать,что бы вы не писали, главное, чтобы вы это сделали сами.
Я, как правило, "Вы" пишу с большой буквы. Да и начало предложения, на мой взгляд не совсем удачное, так и просится прямая речь (хочется сказать: "....").
Можно такой вариант:
В конечном итоге, я пришел к выводу, что писать тексты лучше самостоятельно, а выдавать чужое творчество за свое - себе дороже обходится.
зы. В целом статья неплохая, написано грамотно и толково.
gitchy, текст в целом напоминает некую газетную заметку образца 70-х годов. Где живое слово? Нету живого слова. Оживляем текст, оставляя общую идею, которая достаточно хороша для того, чтобы от нее отказаться. Делаем упор на доверительность, желание оказать услугу сообществу и конкретно читателю, и опс, текст предстанет совсем в другом свете.
Веб-мастера, для обличения ключевых слов в красивую литературную форму, нуждаются в услугах профессиональных копирайтеров.
Но я-то страшный живодер. А писать вы можете, это бесспорно.
Globusnik, согласен. Я начинал с этой статьи свой путь копирайтера на ТС. В принципе старт был неплохой. Сейчас Я научился писать более грамотно и стилистически правильно, но сомневаюсь, что мои заказчики обрадуются, если я опубликую купленные ими статьи на таком популярном форуме)))))
spermint, чтож спасибо за конструктивную критику.
gitchy, а это
говорит о том, что четверь кодекса отведена под авторское право?
И никак иначе. В противном случае - бессмысленный бред, неуважение к стране и к читателю, который не знает, о каком законодательстве речь.
ужасть - "плагиата", "сканированного текста". Копирайт - это уже авторский текст сам по себе.
Мой друг, обличать - в первую очередь - срывать яркие одежды, обнажая гнилую суть.
А вот эти самые ключевики, если уж вам невтерпеж продемонстрировать свою способность красивого слога, можно "облачать" - вешать на гнилую сущность рыцарские доспехи. Или "облечь"
Это просто к дополнению уже сказанного.
Очень прав spermint - текст мертвый, сухой. Предложения не обоснованно длинные, перегруженные оборотами.
Живее надо, короче, и - грамотно, понимая то, о чем пишите до последней запятой.
Если Вы сами это написали - потенциал есть, и неплохой. Рост реален, если не будете упрямствовать в своем желании поразить витиеватостью оборотов.
Valeriy, за ч.4 спасибо, я сам юрист. А насчет облечения, в тексте так и написано.
И, как я уже говорил, за 4 месяца на ТС я многое понял, но статьи, которыми я мог бы это продемонстрировать, проданы.
gitchy, сорри, я взял цитату из предыдущего автора.
НО все же - или облачить, или облечь. Но не облечения. Это не правильно.
Успехов.
Судя по адекватности к критике, он у Вас будет :)
Valeriy, спасибо за добрые пожелания.
которыми я мог бы это продемонстрировать, проданы
И не сможете порадовать нас 3стами знаками живого некоммерческого текста,
мыслями вслух, нашуршав их за 15 минут?
Может, стоит?;)
Форум searchengines за первые часы моего пребывания на нем не вызвал, пожалуй, ни одной положительной эмоции. Все из-за критики в мой адрес. Критика, конечно не повод для грусти, если она необоснованна. Но читая ответы людей, репутация которых по сравнению с моими 10 баллами запредельна, я вижу в своем тексте такие огрехи, что хочется сквозь землю провалиться. Еще и эта любовь к витиеватым выражениям, от которых я даже сейчас не смог отказаться. О чем я вообще думал, выкладывая свой первый копирайтерский опыт. Но я с гордо поднятой головой соглашаюсь на вызов Рыцаря ретроКопирайтинга Torero и на скорую руку шуршу за 6!!!! минут свои мысли вслух.
вызов Рыцаря ретроКопирайтинга Torero и на скорую руку шуршу за 6!!!! минут
gitchy,
1. Это было предложение-подсказка.)
2. На скорую хорошо набросать, у Вас щас есть эмоциональный подъём.
Но выкладывать на скорую? Лучше пусть отлежится до утра.