Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Путаница с расширениями php на html?

L
На сайте с 19.09.2007
Offline
81
Lewa
416

Прошу не пинать ногами. Но что имеем, то имеем.

Сайт с движком, написан специалистом под наш заказ.

Функционально он нас устраивает и работает , как нам кажется, нормально.

Сейчас мы пытаемся продвигать сайт в поисковых системах, и по мере вникания в суть данного процесса, стали вылезать кривые детали кода сайта, в результате чего возникают вопросы.

Так ряд страниц, на которые можно по гиперссылке попасть с главной страницы (то есть без использования движка) имеют расширение php ( напр. : www.site.ru/xxxx.php), хотя шапка данных страниц точно такая же как страницы с расширением html:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"

"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html>

Поэтому хотелось узнать, не ухудшает ли данное несоответствие восприятию поисковиками данных страниц.?

(Вопрос тем более важен, так как мы пытаемся подобную вторую страницу двигать вверх по одному из запросов.)

Или лучше поменять в этих страницах расширение php на html?

fima32
На сайте с 12.01.2006
Offline
132
fima32
#1

Оставьте все как есть и не ищите проблем на ровном месте, у Вас с сайтом все нормально, занимайтесь лучше раскруткой

I
На сайте с 16.03.2008
Offline
31
igvadaimon
#2

главное - чтобы не было двух разных страниц с одинаковым содержанием. а все расширения гугл воспринимает одинаково (ну почти все, кроме всяких .exe и tar.gz)

Реалити блог (http://zarabotai.lv/ru/blog/) моего скромного проекта
MACKOB
На сайте с 12.03.2008
Offline
54
MACKOB
#3
Lewa:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html>

Lewa, ну это оглавление документа для его отображения браузером,

тоесть может быть и xhtml и т.д.

а то что расширение РНР роли не играет ИМХО, хотя много людей утверждает что для поисковиков лучше когда оно html, некоторые маскируют используя mod_rewrite и заголовки

seobeginner
На сайте с 08.12.2007
Offline
32
seobeginner
#4

ТС, все ОК, так и должно быть, если на странице есть контент, а не просто ПХП скрипт.

Блог начинающего сеошника (http://seobeginner.ru)
A
На сайте с 14.02.2007
Offline
37
alexkis
#5
Так ряд страниц, на которые можно по гиперссылке попасть с главной страницы (то есть без использования движка) имеют расширение php ( напр. : www.site.ru/xxxx.php), хотя шапка данных страниц точно такая же как страницы с расширением html:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html>

шапка тут ни причем, она у всех одинаковая, по крайней мере должна быть, в соответствии со стандартами

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий