- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прошу не пинать ногами. Но что имеем, то имеем.
Сайт с движком, написан специалистом под наш заказ.
Функционально он нас устраивает и работает , как нам кажется, нормально.
Сейчас мы пытаемся продвигать сайт в поисковых системах, и по мере вникания в суть данного процесса, стали вылезать кривые детали кода сайта, в результате чего возникают вопросы.
Так ряд страниц, на которые можно по гиперссылке попасть с главной страницы (то есть без использования движка) имеют расширение php ( напр. : www.site.ru/xxxx.php), хотя шапка данных страниц точно такая же как страницы с расширением html:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html>
Поэтому хотелось узнать, не ухудшает ли данное несоответствие восприятию поисковиками данных страниц.?
(Вопрос тем более важен, так как мы пытаемся подобную вторую страницу двигать вверх по одному из запросов.)
Или лучше поменять в этих страницах расширение php на html?
Оставьте все как есть и не ищите проблем на ровном месте, у Вас с сайтом все нормально, занимайтесь лучше раскруткой
главное - чтобы не было двух разных страниц с одинаковым содержанием. а все расширения гугл воспринимает одинаково (ну почти все, кроме всяких .exe и tar.gz)
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html>
Lewa, ну это оглавление документа для его отображения браузером,
тоесть может быть и xhtml и т.д.
а то что расширение РНР роли не играет ИМХО, хотя много людей утверждает что для поисковиков лучше когда оно html, некоторые маскируют используя mod_rewrite и заголовки
ТС, все ОК, так и должно быть, если на странице есть контент, а не просто ПХП скрипт.
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html>
шапка тут ни причем, она у всех одинаковая, по крайней мере должна быть, в соответствии со стандартами