- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В joomla 1.5 есть возможность включить ЧПУ.
Так вот. Там есть выбор между адресами типа:
1) mysite.ru/adress
2) mysite.ru/adress.html
Какой адрес использовать лучше для поисковых систем? :confused:
Одинаково для поисковиков. Но для пользователя красивее 2 вариант на мой взгляд.
Я для себя решил всеже выбрать второй вариант. Объясню почему.
Если использовать адрес типа mysite.ru/adress, то идентичен ему будет mysite.ru/adress/ т.е. со слэшем на конце. Я точно не уверен, но вдруг ПС посчитает это дублированием контента.
Я для себя решил всеже выбрать второй вариант. Объясню почему.
Если использовать адрес типа mysite.ru/adress, то идентичен ему будет mysite.ru/adress/ т.е. со слэшем на конце. Я точно не уверен, но вдруг ПС посчитает это дублированием контента.
Имхо. В этом слэше и вся разница, без слэша страница, со слэшем раздел... ☝
Я для себя решил всеже выбрать второй вариант. Объясню почему.
Если использовать адрес типа mysite.ru/adress, то идентичен ему будет mysite.ru/adress/ т.е. со слэшем на конце. Я точно не уверен, но вдруг ПС посчитает это дублированием контента.
Скорей, второй вариант интересен тем, что он не даёт понять ПС, что это - статичная страничка, или скрипт.
Однозначно это второй вариант! .html - вот это должно быть 100%
В joomla 1.5 есть возможность включить ЧПУ.
Так вот. Там есть выбор между адресами типа:
1) mysite.ru/adress
2) mysite.ru/adress.html
Какой адрес использовать лучше для поисковых систем? 😕
для поисковиков лучше второй... тут даже думать не о чем :)
можно узнать в чем разница между страницами с расширением .html и .htm?
Ни в чем .
3EBC_CC, все же, порекомендовал бы вам именно первый вариант.
Может такое случится, что когда-нибудь, будете перебираться на другой движок..
Адреса, из первого варианта и сохранить и настроить, гораздо легче.
Есть преимущества у обоих вариантов. В 1-м случае сталкивался, что индексация более быстрая. А во 2-м адрес страницы может быть транслитом запроса, что улучшит выдачу.